DUDA, M. Návrh výroby háku předního závěsu malotraktoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Práce předkládá návrh výroby háku, který je součástí svařence předního závěsu malotraktoru, do nějž se uchycuje pracovní nářadí. Je komplikovaného prostorového tvaru z oceli 12 020. Vzhledem k sériovosti 69 420 ks/rok byla správně zvolena výroba technologií zápustkového kování na lisu. Provedení odpovídá stanovenému zadání, je přehledné, srozumitelné a graficky vyvážené. Student sice chodil pravidelně na konzultace a přistupoval k řešení zodpovědně, ale v průběhu vypracovávání se projevovalo slabší stylistické vyjadřování, což je zohledněno v dílčím hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce Matěje Dudy se věnuje technologickému návrhu výroby předního závěsu malotraktoru se zaměřením na technologii zápustkového kování. Téma je zvoleno vhodně s ohledem na praktickou využitelnost i komplexitu technologických aspektů tváření, a práce jako celek působí uceleným a systematicky vystavěným dojmem. Struktura práce je logická a přehledná, autor ji členil do tří hlavních částí, které na sebe věcně navazují. V úvodní části je provedena komparace alternativních výrobních technologií, přičemž autor na základě konstrukčních kritérií správně zvolil metodu objemového tváření – konkrétně zápustkové kování. V následující kapitole se detailně věnuje popisu zvolené technologie včetně návrhu výkovku a přípravy polotovaru, konstrukce zápustek a provedení potřebných technologických výpočtů. Lze ocenit rozsah a snahu o analytickou hloubku výpočtových metod pro odhad kovací síly. Nicméně, při aplikaci vztahů dle Gubkina či Storoževa-Popova dochází k nedostatečně reflektovanému záměně parametrů přetvárného odporu při kovací a dokovací teplotě, což má zásadní dopad na výsledek a vede k podhodnocení kovací síly. Autor na tuto skutečnost dále nereflektuje, což oslabuje výpovědní hodnotu srovnání různých metod. Rovněž absentuje kritická diskuze rozdílů mezi metodami a důvod zvolení výsledku dle Tomlenova jako finálního. V kapitole o tvářecích strojích se vyskytuje několik technických nepřesností – např. tvrzení o přesné regulaci vřetenových lisů či formulace vztahující se k okujím, které nejsou v souladu s běžně uznávanou odbornou literaturou. Některé konstrukční popisy, například vedení zápustek nebo popis držáků, rovněž postrádají přesnost nebo zobecňují řešení, která nemusí být univerzálně platná. V třetí kapitole, zaměřené na návrh vlastní technologie, autor vychází ze standardizovaných metodik a norem, což lze hodnotit pozitivně. Výpočet ideálního předkovku a z něj odvozeného předvalku je proveden korektně, nicméně navržený tvar vývalku vykazuje výraznou výrobní neefektivitu – absence snahy o redukci průměru vede k neekonomickému využití materiálu a zvýšené tvorbě odpadu. U popisu výběru strojního zařízení chybí relevantní technicko-ekonomické zdůvodnění a některé vyslovené závěry nejsou plně technicky podložené. Konstrukční řešení ohýbacího přípravku, jak je prezentováno na obr. 52, postrádá promyšlené řešení manipulace s ohnutým výkovkem, což může být v reálném provozu problematické. Navíc chybí specifikace stroje a technologie ostřižení výronku – nedílné fáze procesu zápustkového kování. Přes uvedené dílčí nedostatky je patrné, že autor téma poctivě a samostatně zpracoval, s oporou o relevantní odborné zdroje. Výkresová dokumentace je zpracována s přiměřenou mírou detailu a odpovídá standardům kladeným na bakalářské práce technického zaměření. Za jistý nedostatek lze považovat absenci numerické simulace kování, která by mohla sloužit k ověření předpokládaného toku kovu, identifikaci případných defektů a celkovému zpřesnění návrhu zápustek i polotovaru. Vzhledem k tomu, že simulace jsou dnes běžnou součástí návrhového procesu ve tvářecích technologiích, jejich zařazení by významně zvýšilo vypovídací a aplikační hodnotu práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165581