TEJMLOVÁ, L. Laboratorní zdroj s vysokou účinností [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Jedná se o téma, které si studentka vytvořila sama a pracovala na něm zcela samostatně. Konzultací bylo využíváno minimálně, což ovšem nijak nesnižuje kvalitu odvedené práce. Z předložené písemné části práce je zřejmé, že všechny cíle projektu byly splněny a výsledný zdroj splňuje všechny předepsané parametry. Stěžejní parametry zdroje byly potvrzeny detailním měřením v laboratoři. V práci postrádám pouze fotografii zdroje jako celku, předpokládám ale, že tato bude součástí prezentace. Ani po formální stránce jsem v práci neshledal žádné nedostatky, a proto ji hodnotím velice kladně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Odevzdaná práce je pěkně a přehledně sepsána, obsahuje ale několik formálních nedostatků. Jedná se například o umístění názvů tabulek a horší kvalitu některých obrázků. Dále bych uvítal přehlednější popis použitých integrovaných obvodů, například soupis základních parametrů formou tabulky, upozornění na kritické maximální hodnoty, obrázek s popisem pouzdra, kopii typického zapojení z katalogového listu. Je to proto, protože tyto informace dají lepší obecnou představu o obvodu, než pár odstavců textu. Plošné spoje nemají uvedené celkové rozměry, chybí fotografie celého realizovaného zdroje. Grafy s naměřenými hodnotami nemají dostatečnou mřížku - chybí od osy x. Špatně se z toho pak dají odečítat hodnoty. Zvlnění výstupního napětí by bylo vhodné uvést také v % a porovnat zjištěné hodnoty s jinými napěťovými zdroji. Kladně hodnotím komentovaný návrh, povedenou realizaci a také zhodnocení parametrů zdroje zjištěných sadou experimentálních testů. Celkově hodnotím práci jako zdařilou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 39398