HÝL, M. Studenti sobě - Studentské centrum Poříčí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Výborná bakalářská práce jak v koncepčním, tak i v provozním a architektonickém řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Michal přistupoval k práci na bakalářském projektu velmi zodpovědně, samostatně, celkově profesionálně. |
Projekt je zpracován svědomitě a dostatečně dokumentuje autorův záměr. Zvenčí jsou nástupy do objektu a všechny funkce dobře čitelné, ale jednodušší dispoziční řešení parteru by projektu prospělo. Oceňuji velmi zdařilé vizualizace.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Uzavření bloku, návaznost na sousední objekty, gradace nároží a výškové členění hmot jsou velmi zdařilé. Nástupy i vjezd do objektu a řešení parteru jsou na první pohled jasné a čitelné. | |
Architektonické řešení | A | Je největší devizou projektu. Šťastná volba objemového konceptu je podpořena čistou formou členění okenních otvorů a lodžií, navíc umocněno jemnějším rastrem režného zdiva. Zajímavým akcentem je hra barevného zasklení sešikmených lodžií. | |
Provozní řešení | B | Pozitivní je snaha mít vše podstatné pro život, práci a relax studenta pod jednou střechou. Tato snaha si však vybrala daň ve složitější dispozici parteru. Sociální zázemí restaurace je na výšku 6m, také výška garáží 1.39 viz řez A-A´je nadbytečná. Sklad nábytku a dílna 2.04 má vstup z mezipodesty bez napojení na výtah. Předprostor nákladního výtahu neodpovídá hloubce výtahu 4.09 až 6.09, což je ale řešitelné zmenšením kuchyňky – viz následující podlaží – 7.09. Ve výkresech půdorysů nejsou výškové kóty, chybí výstupní čáry u rampy a schodišť na terasu. Kuchyně a její zázemí je kapacitně dostačující a provozně funguje. K diskusi je prostorový komfort pro posezení na chodbách a způsob jeho využití. | |
Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční systém odpovídá funkci. Místy nenavazují instalační šachty z místností 7.03 na 6.02 na 5.03 na 4.02, což je daň za rozmanitost půdorysů každého podlaží. | |
Formální úroveň | A | Práce je přehledná a graficky velmi dobrá. Nejsilnější stránkou jsou pohledy a zejména vizualizace. Snaha o současný výraz při použití režného zdiva je zdařilá. |
eVSKP id 39697