SZALAY, P. Terminál pro vizualizaci a ovládání podmínek v obytném domě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Zadání bakalářské práce patřilo mezi náročnější, neboť se jednalo nejen o realizaci elektronické části zařízení, ale také o praktickou aplikaci znalostí získaných v kurzech modelování i řízení dynamických systémů. Získané znalosti prakticky využil při realizaci a oživení terminálu pro ovládání tepelných podmínek v obytném domě. V průběhu řešení práce byl jasně patrný jeho zájem o danou problematiku. Pracoval iniciativně, samostatně i účelně a své průběžné výsledky prezentoval na pravidelných konzultacích v průběhu celého studia. Jako vedoucí práce bylo v tomto případě mým úkolem spíše studenta usměrňovat k realističtějším a splnitelným cílům. Všechny body zadání byly splněny. Na základě nastudovaných znalostí student zvolil regulované i měřené veličiny, navrhl základní regulační schéma, vybral pro realizaci vhodné senzory i vývojový kit z rodiny Freescale Tower system. Realizoval propojení senzorů s procesorovou deskou a implementoval první verzi firmware. Na základě získaných znalostí upravil regulované veličiny a modifikoval koncept řídicích algoritmů. V další části student realizoval už nad rámec zadání vhodné propojení s prostředím Matlab Simulink za účelem simulace řízení tepelných podmínek modelového příkladu prostředí obytného domů. Výsledkem práce je tak prototyp terminálu obsahující nejen všechny požadované čidla a výstupy, ale také komunikační rozhraní umožňující spolupráci s prostředím Matlab. Student věnoval řešení práce dostatek času, jednotlivé úkoly si vhodně rozvrhl, a proto se v závěru nedostal do časové tísně. Dosažené výsledky i formální zpracování práce jednoznačně svědčí o bakalářských schopnostech studenta. Předložené práci navrhuji hodnocení: výborně – A (94).
Pan Patrik Szalay se ve své bakalářské práci zabýval návrhem a realizací terminálu pro řízení a vizualizaci vytápění obytného domu, ve kterém je instalován kotel na tuhá paliva i starší plynový kotel bez řídicí elektroniky. Zadání práce zahrnovalo oblast mikroprocesorové techniky, snímačů teploty a vlhkosti, tvorby programového vybavení pro mikrokontrolér v jazyce C a uživatelské aplikace v jazyce C# pro PC. Náročnost zadání odpovídá požadavkům kladeným na zadání bakalářské práce. Autor nejprve stručně popsal problematiku vytápění obytných budov a uvedl přehled několika průmyslově vyráběných terminálů. Tato část práce je převzata z literatury. Pak již následuje popis volby mikrokontroléru a výběru snímačů včetně jejich připojení k mikrokontroléru a popis spínacích obvodů silové části. Výhrady mám ke kapitole 4.4.2 Spínání silové části, kde není uveden výpočet hodnot jednotlivých součástek a při popisu se autor ani neodkazuje na označení jednotlivých součástek ve schématu (pouze uvádí typ, např. tranzistor BC 548, přitom tranzistory typu BC 548 jsou na obrázku Obrázek č. 4.4.1 tři). Dále práce obsahuje popis návrhu a implementace softwarového vybavení včetně jednoduchého regulačního algoritmu vycházejícího z reléového regulátoru s hysterezí. V poslední části práce je až příliš stručně popsáno ověření funkčnosti terminálu. Poměr mezi částí práce převzatou z literatury a vlastní prací pana Szalaye považuji za vyvážený. Po grafické stránce je práce na solidní úrovni. V práci se bohužel vyskytují netechnické formulace, zkomolené věty a překlepy. Částečně autora omlouvá, že čeština není jeho mateřský jazyk. Rovněž členění práce do zbytečně velkého množství příliš krátkých podkapitol, nepovažuji za vhodné. Názvy podkapitol mnohdy nejsou příliš výstižné. Výhrady mám rovněž k logické stavbě práce. Např. v kapitole 4 je na jedné straně popisováno obvodové řešení včetně připojení a vlastností čidel a na druhé straně návrh regulace včetně vyhlášek Ministerstva průmyslu a obchodu ČR definující topné období. Daleko vhodnější by bylo umístit tato nesouvisející témata do samostatných kapitol. Obdobně ověření funkčnosti by nemělo být popisováno společně s návrhem a popisem uživatelské aplikace. Na závěr konstatuji, že pan Szalay splnil všechny body zadání své práce a prokázal solidní bakalářské schopnosti. Vzhledem k výše uvedeným připomínkám převážně formálního charakteru navrhuji hodnotit bakalářskou práci pan Patrika Szalaye známkou velmi dobře (B/80 bodů).
eVSKP id 85517