HRÁČEK, J. Perspektivy zabezpečení bezdrátových komunikačních sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomant analyzoval možnosti zabezpečení bezdrátových sítí a věnoval se jeho perspektivám. Detailně rozebral metody zabezpečení proti možnostem neoprávněného vniknutí do bezdrátových sítí a to od Wifi, přes bluetooth až po 3G sítě a s tím spojené zneužití. Zde se jedna o velmi rozsahlou kompilacni praci, ktera je vsak nasledovana take rozsahlou a primerene kvalitni praktickou casti s osobnim prinosem diplomanta. Dale diplomant vytvoril a simuloval v simulačním prostředím Opnet Wireless Modeler bezdrátovou síť. Ponekud nedbale porovnal výsledky bez zatížení této sítě a při provozu a také vytížení a bezpečnost sítě s ohledem na použité zabezpečení. Na podkladě simulace se snazil ne zcela presvedcive navrhnout účinná zefektivnění zabezpečení. Problematiku kvalitne zpracoval ve formě vhodné pro laboratorní cvičení, vytvořil zadání, vypracoval vzorový protokol - vse je uvedeno v priloze. Diplomova prace splnuje pozadavky na ni kladene a doporucuji ji k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 39/50 | Zadani splneno, tereticka cast je velmi kvalitni, prakticka je dostacujici ale nikoliv vycerpavajici. |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | Diplomant chodil na konzultace velmi casto, ne vzdy splnil vsechny pozadavky vedouciho. |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | Formalni zpracovani prace je bez zavad. |
| Využití literatury | B | 8/10 | Vyuziti literatury je v podstate spravne, pouze mnohdy je na literaturu odkazovano na zacatku kapitoly, nikoliv primo k bodu, ktereho se to tyka. |
Diplomová práce se zabývá bezpečností bezdrátových komunikačních sítí. Práce má logické členění, kde v první části jsou popsány jednotlivé typy bezdrátových sítí a jejich zabezpečení a v části druhé se autor zaměřil na bezdrátové lokální sítě a ověřil některé jejich bezpečnostní slabiny. Na základě získaných znalostí vytvořil dvě laboratorní úlohy. Úlohy jsou přehledně zpracovány, avšak samotné postupy řešení jsou dle mého názoru popisovány příliš detailně. Po formální stránce je práce kvalitní až na několik překlepů či gramatických chyb a horší kvality některých obrázků. Ve většině případů jsou použité zkratky vysvětleny jen v seznamu zkratek, tedy nejsou vysvětleny při jejich prvním použití, což čtenáře nutí hledat jejich význam. Celkově hodnotím práci kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 14348