FRANCŮ, J. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Silná a velkorysá koncepce, spousta problémů vyřešena, spousta problémů posunuta do dalších stupňů projektové dokumentace. Přestože to není můj šálek kávy a zastávám názor, že objekt nemá být exponátem a má pouze tvořit prostředí pro vnímání exponátů, toto je zřejmě ta vyjímka, která potvrzuje pravidlo. Oceňuji vůli, snahu a schopnost věc dopracovat. Dobrá práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Přestože si student už v úvodní fázi uvědomil, že jeho koncepce je velmi komplikovaná prostorově i konstukčně, vytrval a aktivně řešil množství problémů, které s sebou práce přinášela. |
Student zvolil velmi náročnou, avšak zajímavou cestu. Případné chyby jsou dány složitostí návrhu. Přesto však je projekt dopracován do velmi dobrého výsledku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Urbanistické řešení se odvíjí od složité dispozice a provozu galerie, je však úměrné danému místu a dobře zde funguje. | |
| Architektonické řešení | A | Architektura domu nevšední a invenční, odráží vnitřní provoz galerie. Odvážné, ale velmi dobré řešení. | |
| Provozní řešení | A | Vnitřní dispozice řešená jako cesta návštěvníka je pro danou budovu velmi dobře zvolená, inspirační zdroje byly v dobrém slova smyslu plně vytěženy. Nepříznivou daní za zajímavý návrh jsou velmi chaoticky řešené podzemní garáže. V přízemí nedostatečně dimenzované WC pro kavárnu a auditorium. Únikové schodiště by bylo vhodné v další fázi zjednodušit, „zkultivovat“. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční systém zvolen správně, prezentace detailů zbytečně složitá a nepřehledná. | |
| Formální úroveň | A | Vyhovující |
eVSKP id 66098