OHŘÁL, A. Projekt: revitalizace webových stránek vybraného podniku (se zavedením eshopu a produktového konfigurátoru) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Závěrečná práce je zpracována vyčerpávajícím způsobem. Velmi kladně hodnotím její praktickou využitelnost pro danou společnost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Vytčené cíle byly v práci splněny a jsou již realizovány v praxi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Aplikovaný postup řešení, jakož i metody byly zvoleny vhodně vzhledem k řešenému problému. Nicméně postrádám bližší popis vlastní metodiky práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Student prokázal velmi dobrou schopnost interpretace získaných dat i následné práce s nimi. Za zvážení by stálo zdůvodnění zařazení jednotlivých položek u SWOT (tabulka 3 na straně 47). | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Výsledky práce jsou využitelné a připravené k aplikaci a využití v praxi. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je vhodně strukturovaná, po formální stránce zpracovaná na velmi dobré úrovni. Terminologie je relevantní a používána ve správném kontextu. Občasné jazykové nepřesnosti nesnižují srozumitelnost práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Se zdroji je pracováno korektně, vyskytly drobné nepřesnosti v citaci v textu, např. na str. 15 (Online marketing, 2014) - má být uveden odkaz na kolektiv autorů. V seznamu literatury není u třetí zdroje název díla uveden kurzívou. |
Autor se v práci věnuje zajímavému a zcela jistě aktuálnímu tématu. V práci prokazuje schopnost aplikovat získané teoretické poznatky v analytické i návrhové části.Návrh působí uceleně, i když chvílemi může vypadat lehce nepřehledně. Výstupy práce jsou realizovatelné a pro praktické využití přínosné. Přínosná pak bezpochyby je i analytický část, zejména část věnovaná konkurenci. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autor zvolil vhodný postup řešení a využíval adekvátních metod. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výstupy práce lze považovat za prakticky využitelné. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Ve struktuře návrhové části práce není zcela patrné, zda se již jedná o samotný návrh nebo východisko práci či obecnější tvrzení. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Autor v práci využívá adekvátních zdrojů informací. Tyto pak také správně cituje. |
eVSKP id 103432