CHMELKA, M. Stanovení těkavých organických látek metodou "head space - SPME" v reálných vzorcích povrchové a pitné vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.

Posudek vedoucího

Kupec, Josef

Posudek oponenta

Čáslavský, Josef

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou analýzy těkavých organických látek ve vodách metodou analýzy rovnovážné plynné fáze se zakoncentrováním pomocí mikroextrakce tuhou fází. Práce o rozsahu 61 stran textu je doplněna seznamem použitých zdrojů čítajícím 27 položek (z toho je 8 odkazů na internetové stránky), dále seznamem použitých zkratek a symbolů a 10 stránkami příloh. Práce jako celek je sestavena poměrně pečlivě, obsahuje však poměrně dost neopravených překlepů a nesprávných větných konstrukcí. Formálním nedostatkem je nízká kvalita některých obrázků (např. obr. 2.5 je takřka nečitelný, stejně tak i řada dalších). Naopak za kvalitu sazby práce je potřeba autora pochválit. Z pohledu jazykové správnosti je třeba připomenout, že slovo "sorpce" a jej obsahující složeniny se píšou s "p", ne s b. Poměrně častou chybou je též nesprávné kladení čárek ve větách. K teoretické části mám následující připomínky a komentáře: Překvapilo mne, že v teoretické části není ani zmínka o plynové chromatografii a hmotnostní spektrometrii, přestože GC/MS je finální analytická metoda využitá při řešení diplomové práce. Str. 12 - trichlormethan je uveden jak ve skupině látek bez výrazného hepatotoxického účinku, tak i ve skupině látek s výrazným hepatotoxickým účinkem - kam tedy doopravdy patří? Str. 23 - text pod obrázkem 2.6 působí dojmem fragmentu - pravděpodobně zde něco chybí (nejspíše charakterizace náplní SPE kolonek) Tamtéž - oktadecyl- nebo oktyl- se neoznačuje způsobem diplomantem zde použitým. Tamtéž - Injektace se neříká. Str. 27 - kde je obrázek B ? Str. 33 - výševroucí se píše jako jedno slovo, nikoliv "výše vroucí" (vyskytuje se v textu vícekrát) V experimentální části mne zarazil popis k obr. 3.1."Používaný plynový chromatograf" - na fotografii je totiž kompletní GC/MS systém i s automatickým dávkovačem. Zkratka SIM je "Single Ion Monitoring", nikoliv Mode. Autorovo tvrzení, že hmotnostně selektivní detektor Agilent 5973 pracuje s kvadrupólovým elektrofiltrem, je bohužel dokladem marnosti snahy o jeho vzdělání. Po absolvování Praktika z instrumentální a strukturní analýzy, Praktika z environmentální analýzy, přednášek z Ultrastopové analýzy, a nadto po vypracování diplomové práce diplomant nezná pojem "analyzátor". Dále postrádám jakoukoliv zmínku o podmínkách hmotnostně spektrometrické detekce - použitý interface, metoda ionizace, teplota iontového zdroje, teplota kvadrupolu, sledované cílové (target) a kvalifikační ionty pro detekované sloučeniny. V práci využívající GC/MS bych rovněž očekával uvedení chromatogramu kalibrační směsi a ukázkových chromatogram§ vybraných reálnách vzorků. Jediný chromatogram, který se však v této práci vyskytuje, se nachází na str. 72 a byl diplomantem stažen z Internetu (nepovšiml jsem si ale, že by to zde bylo uvedeno). Opravdu nechápu, proč je v příloze P5 uvedeno schéma rozhraní mezi GC a MS, aniž by toto bylo specifikováno, a v příloze P6 elektronásobič - jediným dopadem je podle mého názoru zaplnění jedné stránky předložené diplomové práce. Ani v oboru zpracování experimentálních dat bohužel nelze vyslovit spokojenost s úrovní diplomantových znalostí. Důvodem je hodnota "0,00" vyskytující se ve všech tabulkách s prezentovanými výsledky. Přitom validační parametry v práci vypočteny jsou, a to hned dvojím způsobem. Rovněž mě překvapila hodnota R2 označená jako linearita. V části Závěr je pak scestné tvrzení o separaci izolovaných analytů v kapilární koloně se speciální náplní, neboť diplomantem použitá kapilární kolona náplň nemá.

eVSKP id 2688