KUNZOVÁ, K. NOVÉ NA STARÉ – Brno, nároží Bratislavská - Stará [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Kateřina Kunzova ve svém návrhu výrazným způsobem pracuje s kvalitou veřejného prostoru. V inverzní poloze doplňuje uzavřenou strukturu městského bloku a tradiční plochu poloprivátního vnitrobloku v maximální možné míře nabízí široké veřejnosti. Ústřední nezaměnitelný motiv do příhradové krajky zabalené nájemní administrativy jasně definuje prostor nároží i nové vzniklého náměstí. Přesvědčivý výraz navazujících bytových domů nezpochybnitelně prokazuje autorčinu schopnost přiměřené a vyzrálé práce s prostorem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Kreativní s velkou mírou osobního nasazení |
Předložený projekt má silný urbanistický koncept, působivou architektonickou formu a kvalitní grafické zpracování. I přes některé formální chyby si zaslouží velmi dobré hodnocení
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Potenciál umístění veřejného prostoru byl velmi dobře zhodnocen zastavěním kolem vnitřních hranic řešeného pozemku a umístěním solitérní budovy na nároží. Vznikl tak veřejný i soukromý prostor, který tato lokalita postrádá. Do nově vzniklého náměstí mohly být však ještě více zapojeny i ulice Bratislavská a Stará. Navrhované hmotové řešení bude mít negativní dopad na oslunění dvorní fasády sousedního objektu v ulici Stará. | |
| Architektonické řešení | A | Svým měřítkem stavby více navazují na velké sousední stavby jako objekt Policie ČR a divadlo Radost než na stávající bytové domy. Z návrhu je zřejmý jasný koncept rozdělení na dva objekty, kdy „hmotný“ objekt tvaru L vytváří pozadí pro „lehký“ solitérní objekt na nároží, který díky použité fasádě funguje jako socha uprostřed náměstí. Kladně hodnotím také navrhované kompozice jednotlivých fasád a jejich rozmanitost a použité matriály a práci se zelení. Nedořešené je dobré osvětlení podstřešních studií. | |
| Provozní řešení | B | Objekty jsou provozně jasně a logicky členěny dle standardních schémat. Obchod a služby v parteru, ve vyšších podlažích bydlení a administrativa, garáže v podzemí. Dispozice bytů jsou funkční jednoduché a účelné. Výtku mám k řešení komunikačního jádra solitérního objektu, které má za následek nerovnocenné rozdělení objektu. Jako slabinu projektu vnímám poměr ploch a délky komunikací na celkové dispozici a řešení vstupu do soukromé zahrady. Chodbu č. 5.12 v 7.NP, která nemá žádné opodstatnění, vnímám jako chybu vzniklou při grafickém zpracování projektu. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Zvolené konstrukční řešení podporuje architektonický výraz objektu. Nedořešený se zdá být nosný systém u komunikačních jader bytového objektu a také postrádám dostatečné řešení zastínění proskleného administrativního objektu, pro který není zpracován typický řez fasádou. | |
| Formální úroveň | A | Grafické zpracování projektu je provedeno na vysoké úrovni. |
eVSKP id 73016