KRASNOVA, E. Posouzení stávající ekonomické situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Doubravský, Karel

The topic of the submitted thesis is the evaluation of the current situation of the company and proposals for its improvement. The thesis is divided into three main parts. The author used selected literature sources and compiled a comprehensible theoretical part, which is logically followed by an analytical and design part. In the practical part, the author analyses the selected company using selected financial ratios, regression analysis and time series analysis. In the design part, the author demonstrated the ability to reach independent conclusions. The thesis is prepared at a good level and has an appropriate structure and graphical level with minor comments later in the review. The methods used are adequately chosen. The scope of the literature review is sufficient and appropriate to the type of work. I would make a minor comment on the final list of sources, where it would be useful to standardise the writing of the edition information, the conjunction and, to add spaces after the full stops. It would be good to standardise the writing of decimal points throughout the thesis (e.g. Table 21). The commentary on the results in Table 10 is not entirely accurate. In Table 43, the Czech word Investments appears. In the case of the design section, a more detailed description would be useful for some of the suggestions. Despite these comments, I believe the thesis meets the requirements for a master's thesis and I recommend the thesis for final defence. Question: In your thesis you give confidence intervals for the predicted values. For what confidence value were these intervals calculated?-------------------------------------------------------Tématem předložené práce je hodnocení stávající situace společnosti a návrhy na její zlepšení. Práce je členěna do tří hlavních částí. Autorka využila vybrané literární zdroje a sestavila srozumitelnou teoretickou část, na kterou logicky navazuje část analytická a návrhová. V praktické části autorka analyzuje zvolenou společnost s využitím vybraných finančních ukazatelů, regresní analýzy a analýzy časových řad. V návrhové části autorka prokázala schopnost dojít k samostatným závěrům. Práce je zpracována na dobré úrovni a má odpovídající strukturu a grafickou úroveň s drobnými připomínkami dále v posudku. Použité metody jsou adekvátně zvoleny. Rozsah přehledu literatury je dostačující a odpovídá typu práce. Drobnou připomínku bych měl k závěrečnému seznamu zdrojů, kde by bylo vhodné sjednotit psaní informací o vydání, spojky and, doplnit mezery za tečky. V práci by bylo dobré sjednotit psaní desetinných teček (např. Tab. 21). Komentář výsledků v tabulce 10 není zcela přesný. V tabulce 43 se vyskytuje české slovo Investice. V případě návrhové části by bylo vhodné pro některé návrhy jejich podrobnější rozepsání. I přes uvedené připomínky se domnívám, že práce splňuje podmínky kladené na diplomovou práci a doporučuji práci k závěrečné obhajobě. Otázka k obhajobě: V práci uvádíte intervaly spolehlivosti k predikovaným hodnotám. Pro jakou spolehlivost byly tyto intervaly počítány?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Helová, Jana

The author prepared the final thesis on the Assessing Economic Situation of a Company and Proposals for Its Improvement. The main goal of the thesis, set by the author, was fulfilled. The thesis is logically structured into three parts. In the first part, the author concentrates on the theory dealing with the given issue and cites professional literature with slight shortcomings. In the practical part of the work, the author describes the selected company, which she subsequently analyzes in the second part of the work for the past 9 years of the operation of the given company and tries to create a prediction of its future development for the following 2 periods. For some indicators, the author did not state their evaluation or did not state the risks that would result from the stated values. In my opinion, the work summarizes the financial analysis of the company well, and an effort was shown during the third part of the thesis to present available solutions for the development of the company even in unexpected situations. From the point of view of the set goal, the work was developed very well and sufficiently. After considering all the previous information, I recommend a diploma thesis for defense. Autorka zpracovala závěrečnou práci na Posouzení Stávající Ekonomické Situace Společnosti a Návrhy na Její Zlepšení. Hlavní cíl diplomové práce, stanovený autorkou, byl splněn. Diplomová práce je logicky strukturována do tři částí. V první části se autorka soustřeďuje na teorii, pojednávající o dané problematice a s mírnými nedostatky cituje odbornou literaturu. V praktické části práce autorka popisuje vybranou společnost, kterou následně ve druhé části práce analyzuje za uplynulých 9 let fungování dané společnosti a snaží se vytvořit predikci jejího budoucího vývoje pro následující 2 období. U některých ukazatelů autorka neuvedla jejich vyhodnocení či neuvedla rizika, která by z uvedených hodnot vyplývala. Práce dle mého názoru dobře shrnuje finanční analýzu firmy a v její třetí části byla projevena snaha o předložení dostupných řešení pro vývoj společnosti i za neočekávaných situací. Z pohledu stanoveného cíle byla práce vypracována velmi dobře a dostatečně. Po zvážení všech předchozích informací doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 151392