BALCÁRKOVÁ, A. REVITALIZACE PŘEDPOLÍ KVĚTNÉ ZAHRADY V KROMĚŘÍŽI [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudek vedoucího

Jura, Pavel

Po počátečním nejistém hledání konceptu navrhla autorka jasnou koncepci otevření Holandské zahrady městu s vymezujícím plotem. Kvalitní provedení tohoto konceptu a čistá figury informačního centra je poněkud oslabována banálním řešením venkovních ploch a některých částí dispozic. Otázky a náměty k obhajobě: Popište navrhovanou tepelnou izolaci a hydorizolační souvrství spodní stavby.

Posudek oponenta

Ponešová, Barbora

POZITIVA: Studentka přistoupila k tématu konzervativně, novostavba v severní části předpolí sleduje původní polohu historických objektů. Měřítko nových objektů respektuje stávající stavební objemy. NEGATIVA: " Z předložené dokumentace není vůbec jasný předpokládaný provoz areálu: autorka vytváří nový vstupní objekt návštěvnického centra a stávající vstup ponechává. Z pohledu příchozího tak vzniká nejednoznačná situace nástupu. Není zřejmé, jakým způsobem bude probíhat placení vstupu do zahrady. Zdá se, že ti z návštěvníků, kteří zvolí nástup přes čestný dvůr, zaplatí (pokud přes poněkud složitý nástup skrze chodbu najdou pokladnu) a ti, kteří nastoupí přes novostavbu budou mít vstup zadarmo. " Autorka razantně probourává zeď mezi čestným dvorem a novostavbou a nahrazuje ji plotem. Jaký je smysl tohoto počinu? Nalákat náhodné kolemjdoucí? Motiv plotu - transparentní ale nepropustná bariéra je pro stávající zahradu cizorodý prvek. Stávající živé ploty fungují přesně obráceně: skrývají tajemství, které se návštěvníkům ve správný okamžik zjeví. Průhled přes tyčkový plot nenavozuje dojem "zobrazujícího se obrazu", jaký studentka předpokládá. " Návštěvnické centrum funguje v parteru spíše jako kavárna - nově příchozí návštěvník zde nedostane žádnou informaci o zahradě - tedy kromě vizuální. Jaká bude motivace vystoupat do druhého patra? Nebylo by lepší funkce v patrech vyměnit? " Celková organizace veřejných a provozních ploch je rovněž nejednoznačná. Jak se návštěvník zahrady dostane do jižní části předpolí? Pouze skrze studený skleník? Jedná se tedy jen o sezónní propojení (v létě)? V situaci je zakreslen pouze zásobovací vstup z východu. Je tedy tato část po funkční stránce suverénní částí (není zde žádné hospodářské či servisní propojení s libosadem)? " Jak funguje nástup skrze stávající čestný dvůr? V situaci není naznačeno propojení s dalšími částmi zahrady. " Nově navrhovaná architektura a zahradní úpravy jsou výrazově a kompozičně nepřesvědčivé. " Dispozice vykazují drobné nedostatky (absence zádveří - novostavba; chybí WC zaměstnanci - knihovna, kanceláře; ložnice nemá dostatečné osvětlení - byt správce; mobilní kavárna ve studeném skleníku nemá zázemí - wc, sklad). " Technický detail C: není jasné odvodnění terasy. " Po formální stránce chybí označení výkresů (řezy), výškové úrovně (půdorysy), označení detailů (řezy).

eVSKP id 22910