TIHLAŘÍK, T. Vliv kvality mechanických prací na optický přenos [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

S prací, přístupem, vystupováním a aktivitou studenta při řešení diplomní práce jsem byl velmi spokojen.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 19/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
99

Posudek oponenta

Křepelka, Václav

Diplomant splnil zadání v plném rozsahu, přičemž dle mého mínění rozsahem práce toto zadání v její úvodní části překročil. Odbornou úroveň práce lze popsat jako výtečnou. Diplomant v poměrně rozsáhlé úvodní části se ponořuje do hloubky problému; navzdory rozsahu však věcně a účelně. Při vlastním praktickém provedení požadavků ze zadání uskutečnil řadu měření a na výborné úrovni uplatnil se znalostí věci statistické metody. Zjevně nad rámec samotného zadání využil získaných zkušeností k návrhu laboratorní úlohy. Práce je účelně strukturována a její studium představuje setkání s užitečnou monografií zadaného problému. Dosažené výsledky jsou přehledně zpracovány a v účelných obrázcích instruktivně dokumentovány. Za cenné považuji vyhodnocení použití statistických metod a potom jmenovitě porovnání výsledků nové a použité mechanické spojky. Práce je zpracována velmi pečlivě zřejmě pod důkladné korektuře. Zachytil jsem pouze minimum přeslechů na str. 16 ketegorizace, na str. 43 je uvedeno ribonn a vzápětí správně ribbon. Na str. 53 navíc by mělo být dohromady a na str. 73 "bublinaů" Dovolím si vyjádřit svůj velmi dobrý pocit z této diplomové práce. Diplomant zjevně skloubil všechny potřebné dovednosti a naznačuje schopnosti k samostatné vědecké práci. Na základě v předešlém uvedených poznatků doporučuji diplomovou práci k obhajobě s návrhem na klasifikaci výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 21712