TIHLAŘÍK, T. Vliv kvality mechanických prací na optický přenos [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
S prací, přístupem, vystupováním a aktivitou studenta při řešení diplomní práce jsem byl velmi spokojen.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Diplomant splnil zadání v plném rozsahu, přičemž dle mého mínění rozsahem práce toto zadání v její úvodní části překročil. Odbornou úroveň práce lze popsat jako výtečnou. Diplomant v poměrně rozsáhlé úvodní části se ponořuje do hloubky problému; navzdory rozsahu však věcně a účelně. Při vlastním praktickém provedení požadavků ze zadání uskutečnil řadu měření a na výborné úrovni uplatnil se znalostí věci statistické metody. Zjevně nad rámec samotného zadání využil získaných zkušeností k návrhu laboratorní úlohy. Práce je účelně strukturována a její studium představuje setkání s užitečnou monografií zadaného problému. Dosažené výsledky jsou přehledně zpracovány a v účelných obrázcích instruktivně dokumentovány. Za cenné považuji vyhodnocení použití statistických metod a potom jmenovitě porovnání výsledků nové a použité mechanické spojky. Práce je zpracována velmi pečlivě zřejmě pod důkladné korektuře. Zachytil jsem pouze minimum přeslechů na str. 16 ketegorizace, na str. 43 je uvedeno ribonn a vzápětí správně ribbon. Na str. 53 navíc by mělo být dohromady a na str. 73 "bublinaů" Dovolím si vyjádřit svůj velmi dobrý pocit z této diplomové práce. Diplomant zjevně skloubil všechny potřebné dovednosti a naznačuje schopnosti k samostatné vědecké práci. Na základě v předešlém uvedených poznatků doporučuji diplomovou práci k obhajobě s návrhem na klasifikaci výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 21712