ONDROUCHOVÁ, A. Přesnost matematických výpočtů s využitím širší škály počítačových programů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Studentka se v práci věnuje problému přesnosti, konkrétněji ukládání čísel ve formátu s plovoucí desetinnou čárkou. Po zajímavé motivaci k tomuto tématu je podáná potřebná rešerše problematiky v rámci normy IEEE-754 a matematického aparátu nekonečných řad. V další části jsou aplikovány mocninné řady pro výpočet funkčních hodnot v programech Matlab a Python a tyto výsledky jsou srovnány s hodnotami vestavěných funkcí těchto jazyků. Tady bych vytkla, že pro srovnání mohla být vybrána celočíselná funkční hodnota goniometrické fce a ne iracionální. Na závěr je na maticovém násobení demonstrováno, že nejen software, ale i hardware ovlivňuje přesnost. Co se týče celkového uspořádání, formálních náležitostí a pravopisu, tak nemám k práci větší výhrady. Studentka touto prací dokázala, že získané informace, jak nové, tak získané studiem, dovede aplikovat a třídit. Práci hodnotím známkou velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Cílem předložené, cca 40ti stánkové, bakalářské práce byl popis faktorů, které ovlivňují přesnost matematických výpočtů v kontextu platforem HW I SW. Diskutovaným prostředím byly jazyky Python a Matlab, tři operační systémy a šest procesorů. V práci nechci polemizovat, zda psát ofset nebo offset, i když to druhé je v IT asi normální, rovněž začátek kapitoly 4 na sudé stránce, to jsou drobnosti. Vytýkám relativní chudost experimentů vzhledem k tématu a zanedbatelné statistické vyhodnocení. Rovněž se studentka mohla věnovat metodám odhadu chyby. Matematické formulace a typografie je na velmi dobré úrovni, členění práce je logické, obsah odpovídá cílům zadání v menším rozsahu, než by si téma zasloužilo. Práci považuji za velmi zajímavou, zdařilou a hodnotím ji jako velmi dobrou/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 140148