DRAŽKA, O. Roštový kotel na spalování kontaminovaného dřeva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem roštového kotle na spalování kontaminovaného dřeva o výkonu 35 t/h páry. Stěžejní částí práce je návrh a výpočet kotle. Práce obsahuje tepelný a stechiometrický výpočet, základní konstrukční návrh a základní schéma kotle. Kotel je navržen jako čtyřtahový, přehřívák je členěn do tří stupňů s dvěma regulačními vstřiky napájecí vody. Primární vzduch je ohříván v externím ohříváku vzduchu. Součástí výpočtu je také kontrola nízkoteplotní i vysokoteplotní koroze. Student se dobře vypořádal se všemi úskalími návrhu, kromě drobných nepřesností práce neobsahuje zásadní chyby či nedostatky. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na odpovídající úrovni bez zásadních připomínek. Vytknout lze snad jen použití tabulek formou vložených obrázků, které jsou v horší kvalitě než zbytek textu. Veškeré výpočty jsou doplněny dostatečnými komentáři a zdůvodněními. Při zpracování diplomové práce postupoval student aktivně a samostatně, využil svých získaných vědomostí, aktivně konzultoval postup výpočtu s konzultantem práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání praktických zkušeností má předpoklady stát se kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila hlavní body zadání a práci doporučuji k obhajobě. Práci hodnotím známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce byla zpracována velice pečlivě a s velkým nadhledem. Téměř veškerá problematika, která může při návrhu těchto kotlů vzniknout, byla řešena. Hlavní cíl diplomové práce navrhnout kotel, ve kterém se může spalovat kontaminované dřevo, byl splněn. Ostatní úkoly jako jsou: provést základní rozměrový návrh, základní schéma kotle a stanovit účinnost kotle jsou také splněny. Výkres kotle je přehledný, je tam vše co na této práci má být a není tam zbytečně nic navíc, tedy i tento výkres je hodnocen výborně z pohledu této diplomové práce. Tedy celkové hodnocení diplomové práce nemůže být jiné než výborně, tedy A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 121481