NOVOTNÝ, L. Subpásmová simulace impulsové odezvy akustického prostoru aproximací EDR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Balík, Miroslav

Tato bakalářská práce se zabývá problematikou modelování impulsové odezvy akustického prostoru v její části odpovídající mnohonásobným odrazům. Model vychází ze změřené impulsové odezvy akustického prostoru, kdy během její analýzy dochází k subpásmové parametrizaci jejich vlastností, které se obvykle popisují pomocí EDR. Během simulace je pak tento model ve formě subpásmových parametrů použit pro nastavení vlastností systému, který je schopen věrné simulace v reálném čase při optimalizované výpočetní náročnosti. Bylo nutné najít správnou analytickou a syntetickou banku filtrů s minimálními průsaky a malou výpočetní náročností, otestovat a optimalizovat algoritmus detekce subpásmové doby dozvuku, který bude odolný vůči šumu pozadí během snímaní impulsové odezvy. Nejdříve došlo k otestování algoritmů v Matlabu, následně byly implementovány samostatné a také zásuvné moduly v prostředí VST, které umožňují jak testování procesu úspěšnosti analýzy a syntézy impulsové odezvy mimo reálný čas bez vlivu vlastností struktury pro simulaci impulsové odezvy v reálném čase, tak také modul, který umožňuje nasazení všech realizovaných algoritmů v reálném čase. Student pravidelně komunikoval a postupně řešil jednotlivé problémy. Nedostatek teoretických i praktických znalostí v oblasti zpracování signálů řešení práce dost zpomaloval, zvýšeným úsilím i za cenu dokončování textu práce na poslední chvíli však byla práce vyvedena dle zadání. Především vzhledem k množství odvedené práce a opravdu kvalitním praktickým výstupům navrhuji hodnocení 98 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Schimmel, Jiří

Cílem práce byla parametrizace dozvukových reliéfů impulsových odezev různých prostorů, následné využití této parametrizace při modelování impulsové odezvy daného prostoru a implementace modelu formou plug-in modulu pro zpracování zvukového signálu v reálném čase. Všech těchto cílů bylo dosaženo a zadání práce bylo splněno. Velmi kladně hodnotím úroveň práce po stránce teoretické i praktické, v obou ohledech je nadprůměrná. Vytvořený model lze dále zdokonalovat a využít pro nový přístup k modelování impulsových odezev prostorů. První čtyři kapitoly se zabývají nezbytnou teorií a jsou velmi dobře napsané. Lze jim ale vytknout občasnou absenci odkazů na literaturu a špatnou volbu literatury; student by se neměl odkazovat na skripta, ale na původní zdroje. Definice parametru LT v rovnici (4.4) je zmatečná, předpokládám, že je tím míněna relativní hladina akustického tlaku v okamžiku vypnutí zdroje zvuku. Další tři kapitoly se zabývají kategorizací impulsových odezev a subpásmovým modelováním a analýzou. Přestože celkový rozsah práce je dostatečný, měl by být tyto kapitoly v některých pasážích být detailnější, např. volba způsobu kategorizace impulsových odezev. Zvláštní je průběh hladiny akustického tlaku na obr. 7.3, který je pro impulsové charakteristiky prostorů naprosto netypický. Mohl vzniknout umělým prodloužením odezvy, simulací odezvy používající šumovou bránu nebo některým z komponentů elektroakustického řetězce použitého při záznamu odezvy (např. funkcí auto-mute). Student ale kvůli tomu nepoužil Lundebyho metodu a navrhnul jinou, které je poměrně dost empiricky postavená. Student často zdůvodňuje volbu metody či parametrů svým subjektivním dojmem nabytým při poslechu. To lze pochopit, bylo by mimo rozsah práce realizovat rozsáhlejší poslechové testy, ale mohly být prezentovány zvukové ukázky. Stejně tak není snadné otestovat přesnost modelování, vytvořené SW to neumožňují a zvukové ukázky opět nejsou prezentovány. Poslední dvě kapitoly popisující simulaci a implementaci jsou velice stručné. Lze se jen dovtípit, že ze zamýšlené lomené aproximace EDC v jednotlivých pásmech byla použita jen lineární. Po formální stránce je práce na velmi dobré úrovni. Kromě výše zmíněných scházejících citací místy schází větné čárky a vyskytují se neslabičné předložky na konci řádků. Většina závěru práce jen shrnuje obsah předchozích kapitol.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Otázky

eVSKP id 167398