VYBÍRAL, O. Vliv rychlosti ochlazování na mikrostrukturu odlitku zhotoveného metodou přesného lití na vytavitelný model [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Nekuda, Pavel

Tato bakalářská práce pojednává o vlivu rychlosti ochlazování odlitku ze siluminu, odlévaného do skořepinových forem, na jeho výslednou mikrostrukturu. Teoretická část představuje literární rešerši, zabývající se problematikou přesného lití na vytavitelný model a metalurgií slévárenských slitin hliníku s důrazem na slitiny Al-Si a jejich krystalizaci. Tyto poznatky jsou následně aplikovány v praktické části, kde byly zhotoveny tři odlitky s různou rychlostí ochlazování. Práce je přehledná, má logické uspořádání a vyhovuje svým rozsahem. Student pracoval samostatně s aktivním přístupem a pravidelně se zúčastňoval konzultací. Práce je psaná na velmi dobré jazykové i odborné úrovni, přičemž je čerpáno z řady české i zahraniční literatury. Dále je doplněna řadou názorných obrázků a jsou splněny její cíle. Práci tedy doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kaňa, Václav

Cíle práce byly dva, a to sestavení rešerše týkající se problematiky lití na vytavitelný model a praktické ověření vlivu rychlosti ochlazování na mikrostrukturu hliníkové slitiny odlévané do skořepiny. Oba cíle byly splněny, i když při hodnocení praktické části nebyla hodnocena mikrostruktura souhrnně, ale pouze parametr DAS. Práce je zpracována přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Vlastní text zaujímá 28 stran. V práci je použito 43 obrázků a 4 tabulky. Čerpáno bylo z celkem 32 literárních pramenů. Teoretická část je zpracována na poměrně dobré úrovni, i když se zde vyskytují občasné překlepy a menší faktické chyby. Praktická část je na tom z odborného pohledu poněkud hůře, zejména v oblasti vyhodnocení provedených experimentů. Z nalezených chyb lze jmenovat např.: - v celé práci jsou opakovaně zaměňovány pojmy „vytavitelný“ a „spalitelný“ model - na str. 16 je napsáno, že se pro posyp skořepin používají aluminosilikáty jako molochit, mullit a bauxit. Bauxit ovšem není aluminosilikát, navíc si nejsem jistý jestli se vůbec používá jako posyp skořepin. - v praktické části chybí jasný popis zkoušených vzorků a jejich značení. Jakýsi neúplný popis vzorků je na str. 22, něco na str. 26 a něco ke značení je pak na str. 31. Kdyby byl experiment trochu rozsáhlejší a s více vzorky, bylo by pro čtenáře velice komplikované se v nich vůbec vyznat. - ve vyhodnocení experimentů, při měření hodnoty DAS, není nikde uveden počet provedených měření ze kterých jsou pak počítány průměry. Jedná se ale o poměrně důležitou informaci. - na str. 31, v tab. 4 jsou z neznámého důvodu dohromady zprůměrovány hodnoty DAS pro všechny tloušťky zkušebních vzorků dohromady. Navíc k těmto průměrům nejsou uvedeny směrodatné odchylky. Kdyby ano, pak by bylo vidět, že hodnoty směrodatných odchylek jsou natolik vysoké, že uvedené průměrné hodnoty nelze vzájemně porovnávat. - v Závěru práce zcela chybí výsledky experimentů, jedná se pouze o krátké shrnutí postupu experimentu bez dosažených výsledů Přestože tyto i další zde neuvedené chyby mírně snižují úroveň této bakalářské práce, hodnotím ji jako dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 157386