LONDINOVÁ, M. Fluorescence ve výzkumu hydrofilních oblastí asociativních koloidů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Pekař, Miloslav

Diplomantka zodpovědně a svědomitě plnila zadané úkoly, s její prací jsem byl já i konzultant spokojeni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Knotková,, Kateřina

Práce splnila požadavky zadání ve všech bodech jak po formální, tak po vědecké stránce. Přesto mám k jejímu zpracování několik poznámek. 1. V kapitole Výsledky a vyhodnocení není spolupracováno s literaturou, většina kapitol je zdiskutována, chybí odkaz na literaturu o experimentech na jiných či podobných materiálech. Zároveň jsou uváděny tabulkové hodnoty bez citací zdroje. 2. Str. 39 popis obr. 35 a Obr. 35 samotný - nesouhlasím s vlnovými délkami zde zmiňovanými, maxima jsou posunutá k vyšším vlnovým délkám a to cca 465 a 490 nm. Pro přesné určení maxim by bylo možné provést dekonvoluci spekter 3. Výhrady mám k seznamu zkratek, který je neúplný. V tomto seznamu zkratek by měly být uvedeny i názvy chemikálií jako DMSO, SDS apod. Tyto zkratky jsou uvedeny v experimentální části, nikoliv však ve Zkratkách. 4. Přestože v závěrech práce jsou správně uvedeny výsledky výzkumu hydrofilních oblastí asociativních koloidů a dokáži si odvodit důsledky výsledků pro medicínské a kosmetické účely, chybí mi zde závěr, který by dal do souvislosti data získaná v průběhu řešení diplomové práce a kosmetiku s medicínou. Diplomová práce je na vysoké úrovni a zmíněné poznámky nijak nesnižují ani neovlivňují její kvalitu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 2721