BEČVÁŘOVÁ, H. Srovnání vybraných způsobů ocenění pro nemovitost typu byt v lokalitě Písek a okolí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Diplomová práce obsahově i formálně splňuje zadané cíle jen částečně. Je provedeno ocenění vybranými a vhodnými způsoby ocenění, které jsou uvedeny i v samotném zadání, avšak v diplomové práci chybí samotné stanovení obvyklé ceny z vybraných metod. Práce je jinak vypracována svědomitě, adekvátně zvolenými metodami. Práce může být zejména pro teoretické využití jako podklad k podrobnému popisu lokality, dále po strance analytické zkoumání stanovených výpočtu a to z hlediska využití hlavně v porovnání cen bytů vzhledem k podlahové ploše (tj. cena bytu za 1 m2). Autorka prokázala schopnost zorientovat se v odborné literatuře, v zákonech a také ve webových aplikacích. Neshledal jsem žádné nesrovnalosti s možnými řešeními citací dle normy ČSN ISO 69. V závěru jsou prezentovány závěry, včetně formulací vlastních názorů a analýz. Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji jako dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Teoretická část je napsána průměrně. Zbytečně se však v textu aplikační části DP objevují elementární a opakující se informace týkající se databázových karet (str 46-60) a výpočtů jednotlivých metod (63-94). Samotné zhodnocení (hlavní cíl práce) je uvedeno na dvou stranách a v závěru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Způsob citací v DP není příliš vhodný, odkaz by měl směřovat i na původní stranu zdroje, ze které bylo čerpáno. Dále by bylo vhodné odlišit citace přímé a nepřímé. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | Části DP týkající se databázových karet (str 46-60) a výpočtů jednotlivých metod (63-94)atd. | |
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | ||
| Obtížnost a správnost řešení | D | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
| Odborná jazyková úroveň | C |
eVSKP id 48874