MATLÁK, J. Přisávání plynů do proudící kapaliny. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Ing. Jiří Matlák vypracovával svou diplomovou práci v Laboratoři Chemického inženýrství FCH Vysokého učení technického v Brně. Podílel se významnou měrou na ideovém návrhu i na úpravách měřicího systému na experimentálním zařízení Přisávání plynu do proudící kapaliny, které bylo realizováno na FCH v rámci projektu FRVŠ pro potřeby Praktik z Chemického inženýrství. Ing Matlák projevil nejen velké nasazení při realizaci úprav na měřícím zařízení a při vlastních experimentech, ale ukázal i značnou inženýrskou imaginaci a matematické cítění při hledání a formulaci matematického vyjádření komplexních procesních závislostí tvorby vtokového víru. Oceňuji též velmi dobré technické vyjadřování, které při psaní své práce student projevil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Student Ing. Bc. Jiří Matlák vypracoval diplomovou práci na téma "Přisávání plynů do proudící kapaliny". Práce má 46 stran bez příloh. Teoretická část je zpracována přehledně a srozumitelně a věnuje se potřebným oblastem mechaniky kapalin. Teoretická část má rozsah 22 stran což odpovídá rozsahu pro diplomovou práci, vytknout lze velmi malý rozsah citované literatury. Další části práce popisují experiment, uvádějí a diskutují výsledky. Dosažené výsledky jsou kvalitně a přehledně zpracovány. Co se počtu naměřených dat týká, tak je dle mého mínění pro diplomovou práci poměrně malý. Dílčí závěry jsou srozumitelné, avšak v některých případech ne zcela přesné. Závěr práce by měl popisovat dosažené výsledky a dávat doporučení, jeho rozsah je pro diplomovou práci nezvyklý. Celkově hodnotím tuto práci stupněm C a doporučuju ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 33433