RÁČEK, T. Číslicová filtrace signálů EKG [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Autor prostudoval princip lineárních filtrů Lynnova typu, které jsou vhodné k potlačení úzkopásmového rušení v signálech EKG a seznámil se s principy časově proměnných filtrů. Kompilační část zpracoval dobře, jen na více místech textu neuvedl odkazy na použitou literaturu. Práce je zpracována slušně, pouze porovnání výsledků časově proměnné filtrace s filtrací s pevným mezním kmitočtem nevyznívá přesvědčivě. Požadavky formulované v zadání autor splnil, odladěné programy jsou funkční.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Předložená bakalářská práce se zabývá využitím Lynnových filtrů pro filtraci EKG signálů. Samotná práce je členěna do třinácti hlavních kapitol, ve kterých se autor postupně zabývá jednotlivými body zadání a popisuje získané výsledky. Práce je zakončena obsáhlým shrnutím dosažených výsledků. K práci mám několik výhrad. Především jsem v textu nenašel jediný odkaz na literaturu, která je uvedena v kapitole 10. Nelze tak posoudit, co je převzato z jakých zdrojů a jak autor dokáže pracovat z literaturou. Další výhrada směřuje k porovnání vlivu filtrů na velikost R-vlny. V tabulce 1 a 2 (str. 33 a 40) byla zřejmě porovnávána velikost jen jediné R-vlny, což je nedostatečné. Po formální stránce je práce na průměrné úrovni. Smysl některých obrázků však není dostatečně vysvětlen, případně chybí označení os (například 6.1 a 6.2). Přes uvedené výtky student prokázal, že je schopen nastudovat danou problematiku a získané vědomosti použít. Práci proto doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 24629