MOKRUŠOVÁ, L. Návrh marketingové strategie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Diplomová práce je zpracována standardním způsobem s využitím klasických marketingových analýz. Navržená marketingová strategie organizace vede k dosažení stanovených cílů. Studentka dlouhodobě v organizaci působí a její znalosti výraznou měrou přispěly při vypracování diplomové práce k vytvoření vhodné strategie vedoucí ke zlepšení stávající situace. Otázky k obhajobě: 1) Můžete vysvětlit způsob financování organizace a zdůvodnit krytí plánovaných ročních výdajů dle tabulky č. 8? 2) Které návrhy byste doporučila omezit či posílit, pokud se situace nebude vyvíjet dle Vámi navržené strategie a proč?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Navržená doporučení by měla vést k dosažení marketingových cílů organizace a tím dosažením cílů diplomové práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Byl zvolen standardní postup řešení pomocí základních marketingových analýz a nástrojů. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Interpretace výsledků vychází z obecných závěrů a argumentů bez uvedení detailnějších informací. Uvedené možnosti strategií vycházející pouze z vnitřního nebo vnějšího prostředí ne zcela odpovídají základním principům SWOT analýzy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Navržená doporučení lze prakticky využít s ohledem na dlouhodobé působení a znalosti studentky v dané organizaci. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce, náležitosti a terminologie odpovídají požadavkům kladeným na úroveň diplomové práce, drobné nedostatky (např. uvedení kapitoly 3.6 na druhé úrovni místo první) nemají vliv na kvalitu práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V seznamu literatury nebyly odlišeny zdroje, mající stejný údaj v primární odpovědnosti a roku (např. 3x "BEST.EU.ORG, c1989-2016"). |
Práci jsem hodnotila z pozice Alumni (bývalého člena a prezidenta) studentské organizace BEST. Autorkou navrhnutá řešení shledávám velice přínosné a doufám, že se jimi bude studentská organizace do budoucna řídit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 94565