ŘEZNÍK, D. Technologie Power to X [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Předložená bakalářská práce se zabývá aktuální problematikou akumulace elektřiny – Power to X. V úvodu práce je popsán energetický mix v ČR s možnými scénáři jeho vývoje. Stěžejní část práce je věnována přehledu technologií vhodných pro akumulaci elektřiny. Jedná se o kvalitní a nadprůměrnou rešerši podloženou převážně vědeckými publikacemi. Následně jsou vybrané technologie porovnány podle různých kritérií. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce pana Dominika Řezníka je velmi zdařilou rešerší o technologiích ukládání elektrické energie. V práci je v úvodu popsán stav současné elektroenergetiky. Následně se student věnuje popisu jednotlivých možných technologií akumulace energie a v závěru jsou tyto technologie porovnány. Jde o docela zajímavou studii podloženou 59 zdroji literatury. Z konceptu práce vyčuhuje kapitola 2.2.2, která pojednává o centrálním zásobování teplem, nikoli o technologiích PtX. Grafická a stylistická stránka je na dobré úrovni, překlepů a chyb je přiměřeně délce a typu práce. Práce splnila zadání a doporučuji ji k obhajobě. V práci mi chybí více vlastního přínosu, shrnutí s vlastním názorem na probíraná témata. Proto, i přes vysokou kvalitu práce, hodnotím známkou B/velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 139319