ŠPRTA, P. Metody sekundárního ovlivňování struktury ocelí a ocelových ingotů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student ve své BP zpracoval přehled všech běžně používaných metod tepelného zpracování. Cílem práce byla také výroba metalografických výbrusů z ocelového Y-bloku po různém tepelném zpracování, vzájemné porovnání těchto struktur a mechanických vlastností. Kvůli nedostatku času nebyly provedeny mechanické zkoušky, a proto autor do práce vložil tabulky předpokládaných mechanických hodnot oceli podobného chemického složení. Student při zpracovávání práce chodil pravidelně na konzultace a experimentální část i s vyhodnocením provedl samostatně. Tuto práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce je rešerší informací o tepelném zpracování ocelí. V úvodu autor seznamuje se základní charakteristikou tepelného zpracování. V tomto úvodu by bylo vhodné uvést v rovnovážném diagramu železo uhlík teploty Ac1 Ac3 a Acm, se kterými se pracuje hned v následující kapitole bez odkazu na obrázek. Také je velmi vhodné uvést příklady snímků struktur, které autor popisuje v celém dokumentu. Z uvedených schémat není čtenář bez praktických zkušeností schopen rozeznat skutečné snímky diskutovaných struktur. V experimentální části se autor zabývá stručně strukturními rozdíly mezi několika stavy zpracování jednoho litého materiálu. Bakalářská práce má logické uspořádaní s vhodnou úpravou a malým počtem drobných chyb v podobě překlepů. Počet užitých zdrojů je dostatečný. Svým rozsahem a splněním cílů splňuje požadavky kladené na tento typ práce a doporučuji práci k obhajobě
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92367