MASÁR, P. Teplovodná deska s řízeným teplotním polem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student navázal na řešení své bakalářské práce realizací mikroprocesorového ovládání systému teplovodné desky, proměřením teplotního pole desky pomocí automatizovaného pracoviště a dokončením celého zařízení. Celá práce má velkou šíři záběru od teoretického návrhu a simulace teplotního pole desky, přes návrh a realizaci konstrukce zařízení až po experimentální ověření a návrh mikroprocesorového řízení. Student přistupoval k řešení po celou dobu aktivně. Realizované zařízení bude dále využíváno při výzkumu biologie rostlin na MU. Vlastní práce má rozsah 81 stran plus přílohy. Z formálního hlediska je v práci možno nalézt několik drobných chyb a stylistických nepřesností, některé obrázky (např. 17.1 a 17.2) mají menší kvalitu. V kapitole 18 přes její název postrádám popis algoritmu řízení, je zde spíše popisováno hw řešení. Zadání hodnotím jako splněné, ač se nepodařilo implementovat PID regulaci, která nyní funguje pouze proporcionálně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bc. Pavol Masár prokázal při řešení diplomové schopnost samostatné a systematické práce v široké oblasti zahrnující simulaci teplotního pole v systému ANSYS, měření teplot, návrh a realizaci mikroprocesorového ovládání teplovodní desky a inženýrské konstrukční návrhy. Poměrně náročného úkolu se zhostil na velmi dobré úrovni. Realizované zařízení lze na základě doporučení diplomanta dále zdokonalit a využívat pro experimenty při výzkumu biologie rostlin na MÚ. Závěr práce je poněkud kusý a spíše popisuje postup prací namísto diskuse dosažených výsledků a jejich porovnání s teoretickými předpoklady. Jednotlivé diskuse výsledků se sice objevují na několika místech práce, ale celkové shrnutí chybí. Algoritmus řízení pomocí PID regulátoru je jen nahozen a program uvedený v příloze A má pouze proporcionální složku. Práce obsahuje i některé formální chyby. Kromě překlepů typu "tepota- teplota", "na medza-na medzi" považuji za chybu (kterou by měl diplomant vysvětlit) uváděné jednotky na ose x grafů 9.1 až 9.3, kde se teplotní deska jeví desetkrát menší, než vyznívá z textu práce (grafy uvádí 9.10**-2 m a text uvádí 900 mm). Celkově je však úroveň práce velmi dobrá a drobné nedostatky ji příliš neoslabují. Konstatuji, že diplomant prokázal schopnost samostatné inženýrské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 31148