NOVÁČKOVÁ, I. Evoluční inženýrství bakterií produkujících polyhydroxyalkanoáty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Ves své diplomové práci se Ivana Nováčková věnovala evolučnímu inženýrství PHA produkující bakterie C. necator a to v rámci adaptace bakterie na kyselinu levulinovou. Vzhledem ke komplexní a obtížné povaze studované problematiky studentka během řešení diplomové práce prokázala nevídanou míru samostatnosti nejen při samotné experimentální činnosti ale také při designování experimentů a výběru dalšího směřování experimentální práce. Prokázala mimořádné schopnosti co do praktických laboratorních dovedností, dokázala zvládnout řadu náročných pracovních postupů, za všechny je třeba především zmínit komplexní studii aktivity vybraných enzymů. Kromě samotného měření prokázala také velkou samostatnost a kreativitu při zpracování a interpretaci experimentálních dat. Studentku je nutné pochválit také za schopnost zpracování odborného textu, práce s literaturou i diskuze experimentálních výsledků a formulace závěrů. Výsledky této diplomové práce již byly a ještě budou presentovány na mezinárodních konferencích a na jejich základu bude také připravena publikace, která bude zaslána do mezinárodního impaktovaného časopisu. Celkově práci hodnotím jako vysoce nadprůměrnou a proto ji hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Predložená diplomová práca má podľa môjho názoru výbornú odbornú úroveň. Zadanie a ciele práce bol splnené, práca má logickú štruktúru a je napísaná takmer bez chýb. Teoretická časť bola napísaná na vysokej úrovni, experimentálna časť bola napísaná podrobne, z možnosťou reprodukovateľnosti pre iných používateľov. Výsledky sú zhodnotené a diskutované vrámci zadania diplomovej práce a prinášajú nové výsledky použiteľné v evolučnom inžinierstve pre produkciu PHBHV kopolymérov. Výsledky diplomovej práce vykazujú vysokú odbornú úroveň a mohli by byť eventuálne do budúcnosti spracované a publikované vo forme vedeckého článku. Záver je vecný a napísaný podľa výsledkov práce. Literatúra bola správne citovaná. Mám pár poznámok, ktoré však neznižujú úroveň diplomovej práce: Poznámky: - preklep v Abstrakte: „ kdy se nejvíce odlišovat kmen“, malo byť odlišoval, - str. 29 – obrázok vzorca je príliš veľký, - väčšina obrázkov a tabuliek sú v práci uvedené bez predošlej indikácie a opisu v texte, - plochy píkov teploty topenia sa zdajú byť nesprávne, napr. kopolymer C. necator H16/E0575 uvádza relatívnu plochu píku 1 a plochu píku 2 ako 47.8% a 52.2%, pričom pík 2 ani nie je možné z termogramu obr. 23 určiť, pretože je veľmi malý a určite nedosahuje 52,2%. - stanovenie stupňa kryštalinity PHBHV kopolyméru metódou FTIR bez použitia a kalibrácie pomocou štandardov je len relatívne, teda hodnoty uvedené v tab.14 nie sú relevantné. Navyše, maximálny stupeň kryštalinity polyméru je 100%, ale PHA polyméry sú prevažne semi-kryštalické, teda ich stupeň kryštalinity je menší ako 100%.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 107862