HOLOPOVÁ, A. Oceňování vybrané skupiny majetku AREAL SLATINA, a.s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2016.
Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Zdůvodněte zvolený postup pro určení diskontní míry 2. Uveďte výhody a nevýhody použití metody kapitalizace v případě ocenění budov, v případě, u nichž se předpokládá , že výnosy z jejich pronájmu budou konstantní
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V teoretických východiscích autorka opomenula uvést obecné metody (např.komparace, analýza, syntéza, dedukce, model), které v práci používá. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Kap. 2.3 zachycující výhody a nevýhody jednotlivých metod způsobů oce | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Využitelnost výsledků práce zvyšuje univerzální kap. 2.3 zachycující obecné výhody a nevýhody jednotlivých metod oceňování. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka musela samostatně nastudovat metody oceňování (str.22 - 50) |
Autorka ve své práci navrhla tři metodiky ocenění, což považuji za zcela dostačující a vhodně zvolila výnosovou metodu jako nejvhodnější pro účely společnosti. Ač výpočet výnosové metody není triviální, autorka i bez letitých zkušeností navrhla výpočet, který reflektuje budoucí vývoj a zohledňuje všechny významné faktory. Práci považuji za plnohodnotný podklad pro další rozhodování.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 90887