HUSA, M. Fitness aplikace pro Android [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Námět práce vyplynul z osobních preferencí, znalostí a zálib autora. Ačkoliv v oblasti programování je v podstatě samoukem, prokázal velmi dobré schopnosti analýzy problému, návrhu logiky aplikace i samotné její realizace. Student pracoval velmi samostatně. Osvědčil, že umí pracovat s literaturou a získané poznatky aplikovat v praxi. Zpracovaná aplikace je funkční, použitelná a snese srovnání s profesionálně vytvořeným softwarem obdobné složitosti, požadavky zadání zcela splňuje. V textové části se mírně projevila autorova nezkušenost s tvorbou odborného technického textu, zejména v některých formulačních neobratnostech. Celkovou úroveň práce to ale nesnižuje. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené práce bylo vytvoření mobilni aplikace, která usnadňuje plánování a následné vyhodnocení tréninku. Aplikace byla vyvinuta pro operační systém Android. Z textu práce i z uvedených částí kódu je patrné, že autor je v oblasti programování pro Android a programování vůbec samouk. V ukazce kódu aplikace (str. 29) je vidět nejprve provedeno uložení uživatelem zadaných údajů, kdy je nevhodně 3 krát volaná metoda commit, a až následně je provedena kontrola správnosti zadaných údajů. O to více je potřeba ocenit, jaká aplikace byla vytvořena, a také to, že funguje podle představ autora. V textu práce se ve velké míře objevují anglické pojmy. A to i v případech, kdy autor sám zná vhodný český pojem, který v práci uvedl. Je na škodu, že jen jednou. Lze najít až úsměvné formulace, např. "pro error hlášení". Části kódu jsou vkládány jako obrázky. Delší ukázky kódu mají proto malou velikost písma, a to snižuje jejich čitelnost. Vhodnější bylo ukázky kódu vložit jako text odlišený použitým písmem. Předložená závěrečná práce splňuje zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 104599