RYŠAVÝ, T. Systém pro pořizování a správu nových záběrů historických fotografií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2023.
Celkově považuji předloženou práci za podprůměrnou. Autor dle mého názoru splnil požadavky zadání, avšak jeho potenciál plně nevyužil. Na vývoji daného systému by bylo vhodné dále pokračovat, neboť mobilní aplikace není stabilní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání práce považuji za průměrně náročné. Cílem bylo integrovat existující mobilní a webovou aplikaci a vylepšit uživatelskou přívětivost celého systému. Předložená práce navazuje a staví na předchozí diplomové a bakalářské práci, které byly řešené na FIT VUT pod mým vedením (Červenka 2017 a Sikora 2018). | ||
| Práce s literaturou | Student byl při získávání a využívání studijních materiálů průměrně až podprůměrně aktivní. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Jedná se o druhý zápis daného zadání. V druhém roce aktivita studenta v průběhu řešení značně kolísala. Z mého pohledu byl student aktivní spíše podprůměrně a nedodržoval dohodnutá hlášení o postupu práce. Osobní konzultace nebyly časté, ale na konzultace byl student obvykle připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena v mírném předstihu, její obsah byl částečně konzultován s vedoucím práce. | ||
| Publikační činnost, ocenění |
Autor v rámci diplomové práce mírně rozšířil existující webovou službu, vytvořil mobilní aplikaci a tento systém pro refotografii zpřístupnil veřejnosti skrze nasazení webové služby na AWS a publikací aplikace do Google Play. Realizace však na poměry diplomové práce nepřináší mnoho inovací a i vzhledem k výše zmíněným prezentačním a realizačním nedostatkům proto navrhuji hodnocení stupněm D .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání práce je spíše méně obtížné, jelikož vychází z dvou předešlých diplomových prací. Autor měl tudíž k dispozici existující implementaci, jak webové služby, tak mobilní aplikace. Hlavním cílem bylo obě části propojit a zaměřit se na použitelnost mobilní aplikace. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Splnění bodu č. 2 je mírně diskutabilní, jelikož autor navázal na již realizované implementace. Autor mírně zdokonalil existující webovou službu [12] a zaměřil se především na vývoj uživatelského rozhraní mobilní aplikace , přičemž jádro aplikace převzal z bakalářské práce [14]. Nedá se tedy říct, že by systém sám navrhl a implementoval. | ||
| Rozsah technické zprávy | Rozsah práce lehce přesahuje obvyklé rozmezí především kvůli podstatnému množství obrázků – závěr je uveden na straně 77 (cca 112 normostran). | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 60 | Technická zpráva je z hlediska členění průměrná, avšak po informační stránce velmi nevyvážená a z hlediska nastudování teoretických aspektů nedostatečně obsáhlá . Kapitola 2 na šesti stranách (navíc s množstvím obrazků) obecně pojednává o refotografiii a seznamuje s historií a jejími variantami. Pro nezasvěceného čtenáře jsou tyto informace určitě zajímavé, nicméně rozhodně nejsou nezbytné pro vypracování práce. Naopak podstatné aspekty pro odborné vypracování mobilní aplikace pro refotografii jsou v technické zprávě zcela opomenuty . Nejsou adresovány žádné teoretické aspekty návrhu, vývoje ani testování mobilních aplikací. Obdobně chybí i nastudování esenciálních nástrojů počítačového vidění pro řešení zarovnání historických snímků, tj. 2D a 3D transformace, detekce klíčových bodů aj. Z pohledu logické struktury technické zprávy je členění textu nadmíru hierarchické a až příliš granulární, což ztěžuje čtení a pochopení textu. Příkladem nechť je kapitola 3 „Existující podobné aplikace“, kde sekce – až čtvrté úrovně – často obsahují pouze jednu větu. Podobně podrobně jsou členěny všechny následující kapitoly. | |
| Formální úprava technické zprávy | 85 | V textu se vyskytuje jen menší množství chyb a překlepů. Po typografické stránce je formátování v pořádku až na již zmíněnou přílišnou granularitu členění textu. | |
| Práce s literaturou | 60 | Autor cituje 14 zdrojů různých typů od diplomových prací, přes vědecké publikace a knihy až po online dokumentace. Sekce pojednávající o návrhu uživatelského rozhraní (6.2) a testování (6.4) mobilní aplikace jsou však velmi vágně podpořeny jen jedním nerelevantním zdrojem [7], který se věnuje pouze webovému designu . Ostatní uvedené zdroje jsou převážně relevantní, avšak vzhledem k chybějícímu nastudování teoretických aspektů je jejich počet značně útlý. | |
| Realizační výstup | 65 | Výstupem práce je veřejně dostupný systém pro refotografii vč. možnosti pořízení a zpracování snímku. Nicméně, jedná se především o kompilační dílo vycházející z předešlých diplomových prací . Konkrétně autor využil existující implementaci webové služby [12] a jen mírně rozšířil API pro komunikaci s mobilní aplikací. Webovou službu autor zpřístupnil veřejnosti nasazením na servery AWS. Hlavní podstata práce je klientská část systému – mobilní aplikace pro platformu Android – vycházející z bakalářské práce [14], ze které autor převzal algoritmy počítačového vidění a vytvořil novou aplikaci s přepracovaným UI . Aplikace umožňuje (1) zobrazit seznam míst s dostupnou historickou fotografií a (2) zachytit soudobý snímek pomocí dvou převzaných metod pro navigaci do přibližné polohy autora historické fotografie. První triviální metoda využívá poloprůhledný historický snímek překrývající stream kamery a druhá PnP metodu spoléhající na dva soudobé snímky pořízené mobilní aplikací. Vzniklá mobilní aplikace je však stále spíše prototypem než finálním produktem pro koncového uživatele. Při demonstraci se aplikace několikrát neočekávaně ukončila a znemožnila dokončení procesu refotografie. Zvolený formát snímání obrazu v poměru 16:9 není pro refotografii vhodný a u telefonů s více dostupnými senzory aplikace nenabízí výběr. Uživatelské rozhraní na první pohled vypadá propracovaně, nicméně navržený proces zachycení snímků příliš intuitivní není. Testovaní mobilní aplikce bylo provedeno jen povrchově , nebyly sledovány žádné konkrétní metriky a chybí i byť jen základní informace o domografii participantů v uživatelské studii. | |
| Využitelnost výsledků | Vytvořené dílo navazuje na dvě předchozí práce [12, 14]. Implementačně práce nepřináší mnoho nového, avšak rozšiřuje a spojuje předchozí realizace do jednoho v praxi částečně funkčního celku. |
eVSKP id 148544