KLÍMA, M. Nekonvenční aplikace hybridních integrovaných obvodů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Lze jednoznačněnkonstatovat, že zadání bylo splněno s nepatrnými rezervami. Aktivita studenta v průběhu řešení byla dobrá a konzultace bezproblémové. Formální zpracování splňuje požadavky na diplomovou práci a nelze mu vytknout až na drobnosti závažnější nedostatky. Práce s literaturou byla úměrná přístupu studenta magisterského studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 49/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Zadání diplomové práce obsahuje úplnou realizaci HIO a jeho proměření. Toto bylo bezezbytku splněno. Diplomant prokázal řešením inženýrské schopnosti. Realisace HIO proběhla úspěšně a čidlo vykazuje očekávané vlastnosti. Práce je logicky členěna, je velmi rozsáhlá a obsažná. Na některých obrázcích se však vyskytují barevné vady, (např. Obr.4-7 a 4-9), které nejsou pravděpodobně vinou diplomanta. Nejasné je při víceúrovňo-vém číslování kapitol, že kapitola „Závěr“ se vyskytuje v práci 6x, v obsahu je označena jen 2x. Navíc skutečnost, že některé kapitoly jsou zařazeny do desetinného členění a některé ne, nepřispívá přehlednosti práce. Studijní prameny jsou využity účelně a náležitě odlišeny. Navržený HIO byl funkční, výsledky experimentů odpovídají předpokladům.Práce přináší nové poznatky. Práce má přesah do původních pracovních výsledků širšího kolektivu, rozhodnutí tedy je i na ostatních autorech.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 4/10 |
eVSKP id 40812