MÍČKA, M. Numerické modelování soutoku proudu v rozvětvení tvaru T. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .
Diplomant se zabýval problematikou určování průběhu koeficientů rozvětvení tvaru T a to pro případ soutoku ze dvou větví. Odtoková větev byla kolmá na obě přítokové větve. Diplomant pracoval samostatně a pokryl zadání v celém rozsahu. Zabýval se také porovnáním řešení pro dvě různé sítě, což bylo již nad rámec zadání. Doporučuji tedy tuto práci k obhajobě. Po jejím úspěšném obhájení pak souhlasím s tím, aby byl jejímu autorovi udělen titul inženýr.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Koncepce diplomové práce V úvodu autor charakterizuje problematiku potrubních systémů, jejichž nedílnou součástí jsou i různé druhy tvarovek a armatur, přičemž se zaměřuje na rozvětvení tvaru T. Práce je rozdělena do tří hlavních částí. V úvodní je prezentován dosud užívaný matematický model, jenž je založen na předpokladu rovnosti tlaku v bezprostředním okolí rozvětvení, který ovšem není korektní. Další teoretická část je věnována novému matematickému modelu, který daleko přesněji zohledňuje děje odehrávající se v rozvětvení. Cílem nového matematického modelu bylo odvodit rovnice ztrátových součinitelů, do kterých jsou později dosazeny hodnoty tlaku a průtoku získané pomocí numerického výpočtu. Druhá část je věnována numerickému modelu proudění. Autor se zde zabýval tvorbou geometrie rozvětvení, výpočetní sítě, volbou okrajových podmínek a numerické metody výpočtu. Porovnával zde dva druhy sítí. Jedna byla tvořena hexahedrálními a druhá polyhedrálními prvky. Z grafů ztrátových koeficientů uvedených v práci je dobře patrné, že obě výpočetní sítě podaly vesměs shodné výsledky. V poslední části autor srovnává výsledky získané z vlastního numerického výpočtu a experimentu, který je průběžně prováděn na Odboru fluidního inženýrství Viktora Kaplana. Shodnost výsledků u hybnostních koeficientů je velice dobrá, u výkonových koeficientů o něco horší. Rovněž je patrno, že síť tvořená hexaherálními prvky se lépe shoduje s experimentem, ale ani síť z polyhedrálních prvků nevykazuje zásadní odchylku. Zhodnocení diplomové práce Tématem této DP bylo vytvořit numerický model soutoku proudu. Hodnoty získané z výpočtu byly použity v novém matematickém modelu popisujícím ztráty v T rozvětvení a výsledky byly porovnány s experimentem. Rovněž bylo provedeno porovnání s jiným numerickým modelem. V obou případech bylo dosaženo dobré shody. Rozhodující vliv na hodnověrnost výsledků má kvalita výpočetní sítě a použití vhodné numerické metody. Je otázkou, nakolik jsou výsledky ovlivněny užitím poměrně řídké výpočetní sítě, která není zhuštěna na stěnách rozvětvení. Zde by bylo vhodné porovnat délkové ztráty získané numerickým výpočtem a experimentem, který byl k dispozici. Rovněž by bylo vhodné provést odhad míry turbulence na základě výsledků získaných experimentálním měřením pomocí PIV metody. V práci byl proveden pouze odborný odhad. Z formálního hlediska mám výhrady k některým neobratným formulacím, které se vyskytly především v teoretické části. Několik kapitol je bez zjevné příčiny psáno oboustranně, jiné pouze jednostranně. Kvalita několika obrázků je poměrně špatná, ale naopak čitelnost grafů je velmi dobrá. Navzdory určitým nedostatkům tato DP působí kompaktním dojmem, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a činí tak práci přehlednou. Celkové hodnocení, doporučení k obhajobě Domnívám se, že pan Bc. Martin Míčka vypracoval diplomovou práci dobře a prokázal tím, že je schopen orientovat se v problematice. Z tohoto důvodu doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 33909