ZELINKOVÁ, V. Optické kabeláže - srovnání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Diplomantka Bc. Vlasta Zelinková řešila problém přenosu po optickém vlákně, které je netradičně uloženo v trubkách ústředního vedení. Spolupracovala na tomto projektu, provedla závěrečná měření na optických vláknech a porovnalo i z ekonomického hlediska tento nový přístup v pokládce optických kabelů. Její přístup k práci, vystupování bylo příkladné.
Předložená DP je poměrně rozsáhlá a dá se říci, že encyklopedicky postihuje své zadání. Zadání DP lze považovat za splněné v celém rozsahu. Diplomantka probírá v logickém uspořádání dostupné topologie a technologie sítí včetně v nezbytném rozsahu již historizujících poznatků. V závěrečné části práce je popsán projekt a realizace velice účinného řešení využitím vyřazované infrastruktury investora – teplárenské společnosti – k realizaci originálně řešené sítě. Praktické řešení je ekonomicky velice účinné, což je dokladováno doloženými ekonomickými rozvahami alternativních řešení v klasické podzemní, tedy výkopové a nadzemní verzi. Takto představená interpretace výsledků je pouze omezena dosažitelností některých důvěrných údajů ze strany investora a lze ji považovat za vyčerpávající. DP je vhodně doplněna popisnými přílohami, zejména protokoly předávacích měření útlumu optické trasy. Formálnímu zpracování DP kromě některých v dalším uvedených nepřesností nelze vytknout nic podstatného. Autorka provedla zjevně důkladnou korekturu a napsala ji kultivovanou technickou češtinou. Zákon popisující lom paprsku na rozhraní dvou prostředí na str. 4 je Snellův a ne Schnellův. Zkratky použíté na str. 7 jsou známější ve verzi P2P a P2M namísto uvedených PP a PMP. Termín vícenásobný koncový přeslech (Multiple Distuber Far-End Crosstalk) je nepřesný, v dalším je to potom uvedeno na následující str. 15 již správně. Rovněž jsou chybně napsána anglická slova Distuber a Carrieless. Český termín rozváděč na str. 47 a v dalším má být rozváděč namísto velmi často uváděného rozvaděč. Na str. 47 se objeví termín vzdušná optická trasa, jinak je správně uváděno nadzemní. Výše uvedené připomínky lze považovat pouze za okrajová a proto předloženou DP hodnotím stupněm A.
eVSKP id 52026