MAURYCOVÁ, D. Hora múz [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Studentka Daniela Maurycová si pro svou diplomovou práci vybrala původní ateliérové zadání Hora múz, které se orientovalo na návrh nového uspořádání a přestavby objektů v rámci areálu VUT na Kraví hoře v Brně. Záměrem bylo stávající areál mnohem více otevřít veřejnosti a současně zachovat intimní atmosféru místa a podpořit usídlení již teď v místě silné umělecké komunity. Daniela věnovala velkou péči jak analýzám celého prostoru se všemi jeho specifiky včetně nesourodé skladbě funkčního využití bezprostředního okolí, tak i samotnému návrhu nového uspořádání areálu včetně nových uskupení objektů, které by měli poskytnout prostor jak pro uměleckou tvorbu, ale i stravování obyvatel, bydlení či trávení volného času v místě. Diplomní práce pak řeší jeden z okrsků areálu se shlukem ateliérů, dílen a výstavní galerie. Návrh je to myslím dobře promyšlený a poskytuje zajímavý pohled na to, jak by se daly prostory určené pro uměleckou tvorbu navrhnout a posunout tak současný stav v tomto místě na soudobou úroveň jak stavitelství, tak i představ o tvůrčím prostředí, kterých je tolik k vidění v již zrealizovaných objektech s tímto funkčním využitím v kulturních částech světa, pravda převážně na západ od našich hranic. Daniela je velmi pracovitá a svědomitá studentka, která věnovala práci velké množství energie a času. Dobře se s ní spolupracovalo, byla ochotná naslouchat i odlišným názorům na tvorbu architektonického díla, diskutovat věcně či přinášet řešení problémů, které občas v rámci projektu vyvstaly.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka Daniela Maurycová si pro svou diplomovou práci vybrala původní ateliérové zadání Hora múz, které se orientovalo na návrh nového uspořádání a přestavby objektů v rámci areálu VUT na Kraví hoře v Brně. Záměrem bylo stávající areál mnohem více otevřít veřejnosti a současně zachovat intimní atmosféru místa a podpořit usídlení již teď v místě silné umělecké komunity. Daniela věnovala velkou péči jak analýzám celého prostoru se všemi jeho specifiky včetně nesourodé skladbě funkčního využití bezprostředního okolí, tak i samotnému návrhu nového uspořádání areálu včetně nových uskupení objektů, které by měli poskytnout prostor jak pro uměleckou tvorbu, ale i stravování obyvatel, bydlení či trávení volného času v místě. Diplomní práce pak řeší jeden z okrsků areálu se shlukem ateliérů, dílen a výstavní galerie. Návrh je to myslím dobře promyšlený a poskytuje zajímavý pohled na to, jak by se daly prostory určené pro uměleckou tvorbu navrhnout a posunout tak současný stav v tomto místě na soudobou úroveň jak stavitelství, tak i představ o tvůrčím prostředí, kterých je tolik k vidění v již zrealizovaných objektech s tímto funkčním využitím v kulturních částech světa, pravda převážně na západ od našich hranic. Daniela je velmi pracovitá a svědomitá studentka, která věnovala práci velké množství energie a času. Dobře se s ní spolupracovalo, byla ochotná naslouchat i odlišným názorům na tvorbu architektonického díla, diskutovat věcně či přinášet řešení problémů, které občas v rámci projektu vyvstaly. |
Autorka prokazuje velkou schopnost analytického a koncepčního myšlení. Jasně a srozumitelně prezentuje promyšlený celkový záměr. V oblasti architektonického navrhování a konstrukčních řešení potřebuje získat více zkušeností, jistoty a odvahy, aby byly výsledky stejně přesvědčivé a kreativní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka návrhu v prezentované práci pečlivě a důkladně analyzuje složité území s mnoha kulturními vrstvami a komplikovanými provozními vztahy. Navrhuje dílčí změny uspořádání skupin objektů. Řešení má jasně definovaný jednotný koncept, který území pozvedá na vyšší kvalitativní úroveň. Zároveň je patrná snaha o zachování požadované formy stávající struktury budov a jejich využití. | |
| Architektonické řešení | C | V architektonickém řešení je podrobněji zpracována dílčí část řešené lokality. Hmotové řešení objektů vhodným způsobem volně navazuje na původní zástavbu (převážně formou zastřešení). Přísná stopa původních účelových vojenských staveb je správně přerušena příčnými průhledy, cestami a novými prostory atrií. Prostory mezi objekty jsou tak lépe přístupné veřejnosti a lépe se volně napojují na okolní parkové plochy. Zvolené měřítko staveb je však výrazně větší (dvou a tří podlažní objekty). Otázkou je, zda je navržená hustota a kapacita zástavby adekvátní smyslu zadání. Diskutabilní je například navrhovaná kapacita galerie a výstavních prostor. Architektonické řešení není, dle mého názoru, pro daný účel zcela přesvědčivé. Pro živou komunitu začínajících umělců, výtvarníků, muzikantů, architektů (viz. zadání) by zvolená forma mohla být více odvážná, kreativní a hravá. | |
| Provozní řešení | A | Území jako celek je provozně vyřešeno velmi dobře. Autorka do svého návrhu erudovaným způsobem zapracovává značné množství vstupních informací. Návrh nabízí začínajícím umělcům kvalitní zázemí pro tvorbu a prezentaci a zároveň otevírá areál veřejnosti a propojuje ho s fungujícím městským parkem. Dispoziční řešení a provozní uspořádání jednotlivých objektů je navrženo správně a bezchybně. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Technicko-konstrukční řešení je zpracováno schematicky, ale je komplexní a přehledné. Prezentovaný detail zaatikového žlabu je funkční, ale mohl by být zpracován podrobněji s přehlednějším popisem a kótami. | |
| Formální úroveň | A | Práce má dobrou grafickou úroveň, autorka podává informace kultivovanou formou velmi přehledně a srozumitelně. Vizualizace jsou zpracovány přesvědčivě a dobře ilustrují hlavní myšlenky návrhu. |
eVSKP id 150673