PIVNIČKA, M. Možnosti využití snímků z dvoj-energetického CT pro analýzu mnohočetných myelomů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Zvolené téma diplomové práce je součástí výzkumného projektu realizovaného ve spolupráci s FN Bohunice. Student se věnoval aktivně, i když začátek řešení probíhal pomalejším tempem a intenzivní fáze přišla až v závěru. Během roku konzultoval dle potřeby, spíše s konkrétními dotazy. Možná by studentovi prospělo, aby se více nechal vést a strukturovat postup práce, a hlavně si lépe rozvrhnout čas. Teoretický úvod je zpracován velmi podrobně, především z medicínského hlediska. Jelikož nakonec nebyly dostupné klinické informace, působí tato část možná až zbytečně rozsáhle. V technické části by naopak bylo vhodné doplnit detailnější popis použitých BMD algoritmů, včetně vzorců, citací a konkrétních metodických rozdílů. Text práce je čtivý, psaný anglicky, přehledný a srozumitelný. Student dobře vysvětluje zvolené postupy a výsledky interpretuje. V některých částech chybí odůvodnění postupů, předpokladů či zvolených metod. Student připravil a provedl sérii experimentů. Tato část by mohla být metodicky propracovanější. Například v kapitolách 6.1 a 6.2 chybí podrobnější statistické vyhodnocení, korelace mezi metodami, rozptylové analýzy nebo diskuse o závislosti výsledků na počtu použitých ROI. Podobně kapitola 7.1 by zasloužila porovnání výsledků např. s 3D ROI, včetně analýzy toho, jak výběr počtu ROI ovlivňuje stabilitu výsledků. Také není zřejmé, proč využil například t-testy a zda byly provedeny testy normality. Zde by si právě popis zasloužil více detailů. Použitá metoda sumy signifikance testů není zcela standardní a spíše heuristická, a nebere v potaz např. závislost testů nebo jejich váhu. Student splnil zadání, zvládl zpracovat téma s nelehkou experimentální částí a odpovídá úrovni diplomové práce. Doporučuji práci hodnotit velmi dobře (B – 85 bodů), s poznámkou lepšího časového rozvržení práce a větší důslednosti ve statistickém zpracování a jeho popisu.
Student se ve své práci zaměřil na analýzu obrazových dat pacientů s mnohočetným myelomem, specificky na 3D snímky páteře pořízené s využitím dvojvrstvé dvojenergetické výpočetní tomografie. V teoretické části popisuje možnosti diagnostiky a léčby myelomového onemocnění a možnosti zobrazovacích technik. Zejména kapitola 2 zabývající se léčbou je dle mého názoru zbytečná, ale i jiné podkapitoly nejsou přímo potřebné pro řešení zadané tématem práce. Naopak, postrádám zde jakýkoliv teoretický popis použitých metod a algoritmů, jako například výpočet BMD map z konvečního i dvojenergetického CT, které jsou pro řešení práce stěžejní. Stejně tak není popsán princip DEXA, z níž jsou data přímo v práci použita a je zbytečně popisováno MRI a PET/CT. V praktické části student provedl rozsáhlou analýzu radiomických příznaků, jednotlivých vstupních obrazových dat, a výpočtů z odlišných částí páteře. Kladně hodnotím provedení detailních analýz a na ně působících jednotlivých faktorů. Praktická část však působí nekonzistentně až zmatečně, zejména potom kapitola 8. Častokrát není jasné, kterou část student někde převzal, a kterou sám implementoval. Stejně tak není nijak odůvodněna ani vysvětlena volba některých postupů, například využití t-statistiky pro hodnocení. Porozumění nepomáhá ani to, že často není jasně definována základní myšlenka nebo hypotéza daného experimentu a analýzy dat. Po formální stránce je na velmi dobré úrovni. Odborná stránka je na dobré úrovni sníženou dříve zmíněnými nedostatky. Student v práci využil množství zejména zahraniční relevantní literatury, avšak řada hypotéz a tvrzení nebyla nijak citačně podložena. V práci je také hojně používáno nevhodné citování s odkazem uvedeným za tečkou. Kladně hodnotím, že je práce psána v anglickém jazyce. Z textu práce je patrné, že student vykonal velké množství práce a detailní analýzy, nicméně ani z textu práce a ani z přiložených zdrojových kódů není jasné, co je studentovou původní praktickou prací, a které části jsou převzaté z jiných zdrojů. Závěry práce jsou zajímavé a hodné dalšího hlubšího výzkumu. Všechny body zadání považuji za splněné. Vzhledem k výše uvedenému práci hodnotím stupněm B (80 bodů).
eVSKP id 167529