JIČÍNSKÝ, J. Environmentální vlivy a pájitelnost povrchových úprav desek plošných spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Zadání BP s názvem "Environmentální vlivy a pájitelnost povrchových úprav desek plošných spojů" bylo splněno v rámci technických možností. Aktivita studenta během řešení a zpracování práce byla na velmi dobré úrovni. Student se účastnil konzultací a diskutoval řešenou problematiku. Byl poměrně samostatný při řešení práce. Práce je zpracována přehledně a formálně správně bez větších připomínek. Literatura byla během řešení používána.
Posudek bakalářské práce Jiřího Jičínského- Enviromentální vlivy a hájitelnost povrchových ůprav plošných spojů Předložená práce se zabývá systémy povrchové úpravy vyrobených desek plošných spojů z pohledu skladování a následného zpracování. V teoretické části se autor zabývá základními systémy a typy povrchových úprav z pohledu materiálového, systému následného využití a vlivu na životní prostředí. Popisovány jsou základní technologie a je charakterizována výsledná ochranná vrstva. Jen by bylo vhodné uvést metody nanášení vrstvy na DPS (je jen u metody HAL). Jaký je rozdíl mezi metodami ENIG (str. 11) a metodou „Imerzní Ni/Au (str. 17)? Popsány jsou metody přípravy „degradovaných“ vzorků pro měření parametrů smáčení. V praktické části jsou uvedeny výsledky smáčivosti vzorků, podrobených degradačním procesům pomocí metody smáčecích vah. Výsledky jsou zpracovány v grafech, jen si myslím, že testování vzorků bez tavidla je zbytečné (ukazují to i výsledky). U popisu grafických závislostí s použitím tavidla postrádám jeho složení (je uvedeno nenápadně v textu na str. 31), ale každý obrázek by měl mít jakousi samovypovídající schopnost. K výsledkům, resp. k podmínkám měření mám některé připomínky. Není uvedeno, jaké byly podmínky při kondiciování –hlavně vlhkost, teplota, tlak a také jejich kolísání během celé cyklu přípravy a měření. U testu solnou mlhou (str. 28)je poněkud nejasně formulován systém přípravy, snad je to jen špatná formulace. Práce je zpracována velmi pečlivě, nejsou tam žádné zjevné jazykové nedostatky. Práce je přehledná a logicky uspořádaná. Splňuje požadavky na bakalářskou práci a doporučuji přijetí k obhajobě.
eVSKP id 57395