LECIÁNOVÁ, M. Návrh tvorby logistické koncepce u zakázek v obchodní organizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Práce byla zpracovávaná po celý druhý rok magisterského studia především přímo v průmyslovém prostředí a doplněna konzultaci s vedoucí práce na FP. Podněty a připoomínky, které vznikly z konzultací, byly autorkou rychle zpracovány a realizovány v práci. Při vlastní obhajobě, by bylo vhodné, aby autorka zodpověděla dotaz a to: jak by návrhy hodnocení dodavatelů mohly být využity pro digitalizaci podnikové praxe, tedy použity v informačním podnikovém systému pro zajištěnost zdrojů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Hlavní cíl, podložený dílčími cíli, byl v celém rozsahu zakázkového řízení splněn. Dosažení plnění hlavního cíle bylo v oblasti obchodní činnosti, plnění času dodávek pro zákazníky s orientací na dodavatele, kteří působí v dodavatelském řetězci průmyslové společnosti | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Práce je zpracována od výběru potřebné teoretické přípravy, která je použita v analytické části a závěry analytické části jsou splněny v návrhové části, s orientací na oblast dodavatelských řetězců se zaměřením na konkrétního dodavatele. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Výsledky návrhové části se zobrazují právě v dodavatelských řetězcích a použitím v nákupní funkci z hlediska hodnocení stávajícíchc či nových dodavatelů, při změněných podmínkách dodavatelských řetězců na trzích. Správně je sestaven přehled indikátorů pro hodnocení dodavatelů | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrh hodnocení dodavatelů a karta dodavatelů usnadní práci pracovníků v nákupu ve vazbě na pracovníky přípravy výroby i řízení samotného výrobního procesu. Výsledky, realizované a schválené managementem nákupu či TOP managementem, povedou k rozvoji podnikatelského subjektu | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Formální uspořádání i náležitosti uspořádání práce splňují požadavy uvedené ve Směrnici VUT i FP. Kvalita odborné terminologie je na výši odborné, dokonce technické, práce. Jazyková kultura odpovídá inženýrským požadavkům na odborné práce | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci je použita významná skupina literárních zdrojů a to jak knižních, tak i internetovým a samozřejmě i dat z podnikových procesů oblasti podnikání. Způsob zpracování přesvědčivě dokazuje znalost Zákona č.121/2000, jak je uvedeno v záklaví práce. |
Diplomová práce je věnována aktuálnímu a zajímavému tématu. Práce má přehlednou a jasnou strukturu. Teoretická část je zpracována adekvátně a kvalitně. V rámci analytické části autorka využívá vhodné metody a přístupy. Pro znázornění výsledků dostatečně využívá tabulkový aparát, veškeré výsledky jsou okomentovány. Návrhová část obsahuje dvě varianty řešení. Návrhy, které autorka uvádí, jsou relevantní a v praxi využitelné. Pozitivně hodnotím gramatickou úroveň práce a celkovou formální úpravu. Dle mého názoru autorka prokázala vysokou míru znalosti a orientace v dané problematice, a to i po technické stránce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 140442