PIJÁK, J. Městská knihovna, Lausanne [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
Hodnocení: Originální přístup v práci s měřítkem struktur platformy a knihovny vede k velké bohatosti vztahů mezi charaktery městských prostorů a vyjádřením zastavění. Podélné osy stejně jako pásy zastavění jsou jasně vyjádřeny. Volná plocha u pásu metra je protikladem struktury knihovny, interpretované jako objemy bývalých železničních vagonů. Přístup z metra do území není jasný. Vyplývá z něj nejasný charakter volné plochy, která správně není náměstím, ale měla by svým charakterem odpovídat potenciálu její polohy v strategickém bodě platformy. Knihovna: Struktura bloků je vepsána do města, knihovna se stává novým městským prvkem, specifickým místem setkání, vztahů, pohybu a zastavení, posezení… Hlavní vstup, jedno z přízemí bloků, nemá dostatečnou vybavenost ke vstupu do třetího podlaží (výtahy, schodiště…). Výjimka může potvrzovat sílu jasného systému. Knihovna není monumentální, je věcná, občanská, ale výjimečná ve městě Lausanne, na platformě zasypané říčky. Otázky a náměty k obhajobě: 1. Charakter městských prostorů 2. Charakter vstupní haly (schody, výtahy, světlo, materiály) 3. Charakter vztahu člověk - kniha
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Výsledné řešení vyjadřuje uvážený přístup k nebezpečně jednoduchému konceptu. Vyvážený kritický pohled je doprovázen důležitou základní prací v úvaze, invenci a konkrétním vyjádření. Architektonický projekt se musí rodit v tomto prostředí práce s hledáním odpovědí na správně položené otázky. Autor se v tomto prostředí tvorby průběžně nacházel. |
Samostatný systém budov, který navazuje na stávající zastavění, přidává mu nové, menší měřítko žití a pohybu se silným napojením na okolí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Do stávající struktury platformy Sévelin,která je definována svým blokovým zastavěním a linearitou východ-západ, autor vkládá strukturu novou, založenou na podobném principu, avšak v novém, menším měřítku. Vytváří tak nové členění města, které se objevuje jak v půdorysné stopě, kdy vzniká vnitřní ulice, tak ve stopě vertikální a to propojením všech pěti domů lávkami mezi sebou. Toto řešení přidává na hodnotě domům, ale ubírá městu. Je zde také silné napojení na vedlejší západní platformu Sébeillon a to vzniklým náměstím a zachováním železničních kolejí. Vzniká nový svět, který proudí dál. | |
| Architektonické řešení | B | Pět domů si vytváří své vlastní prostředí. Jsou „městem ve městě“ - komplexem, ve kterém se člověk může pohybovat buď v parteru v rámci města nebo do něj vstoupit a existovat v něm nezávisle na okolí. Linearita zastavění Sévelin se vepisuje i do samotných domů. Stavěná část je vyvažována prostorem náměstí, které je shromažďovací plochou pro příchozí z metra, autobusu a parkování. Jediný průhled přes celou novou strukturu je v místě hlavních vstupů, což vytváří dojem o její velikosti. | |
| Provozní řešení | A | Každý dům je součástí propojeného komplexu, ale zároveň samostatnou jednotkou s vlastním vstupem z pěší zóny, z vnitřní ulice nebo z náměstí. Pohyb je velmi svobodný, parter je otevřený lidem i městu. Jedná se o jasnou strukturu dispozic se stejným principem ve všech domech. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukce a zvolené materiály podporují koncept a vychází z něj. | |
| Formální úroveň | A | Zpracování provedeno jednoduše a přehledně bez výraznějších částí. |
eVSKP id 64117