FABIÁNEK, M. Určení příčin ztráty kapacity kondenzátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
Zadání bakalářské práce "Určení příčin ztráty kapacity kondenzátorů" vycházelo z požadavku firmy Resideo-Honeywell pomoci při řešení výrobního problému. Aktivita studenta během řešení a zpracování práce byla na velmi dobré úrovni. Student se velmi rychle orientoval v řešené problematice , zpracoval diagram možných přičin defektu tzv. 7M diagram a načrtl plán prace při řesení této problematiky a potupně jej plnil. Student se pravidelně účastnil konzultací jak s vedoucím práce, tak s konzultantem z firmy a diskutoval řešenou problematiku. Student prostudoval vybranou odbornou literatura a poměrně rychle začal řešit dílčí části možných příčin defektu a provedl rozsáhlá měření a pozorování. Výsledky měření a pozorování vyhodnotil v závěru práce. Student byl samostatný při řešení bakalářské práce a prokázal vysokou odbornou úroveň, soustředěné zaujetí úkolem a předpoklady pro systematický přístup. Práce je zpracována přehledně a formálně správně. Literatura byla během řešení používána. Zadání bakalářské práce bylo splněno v plném rozsahu a v mnohých směrech překročeno. Výstupy a poznatky z bakalářské práce mohou být využity ve firmě Resideo. Práci doporučuji k obhajobě.
Bakalářská práce pana Marcela Fabiánka se zabývá otázkami pájení vývodových kondenzátorů vlnou v souvislosti s možnými ztrátami hodnoty kapacity. Provedl srovnání tří různých šarží kondenzátorů B32522C3105K189 o jmenovité kapacitě C = 1 F. 1.Náročnost zadání Práce se zabývá možnými ztrátami hodnoty kapacity v průběhu výroby osazené DPS. Zadání je poměrně náročné a vyžadovalo větší množství experimentů, měření parametrů ia jejich srovnání pro uváděné šarže tohoto typu součástky. Zadání 2. Splnění požadavků zadání Předložená práce splňuje požadavky zadání bezezbytku. 3. Rozsah předložené práce Práce má vyváženou teoretickou a praktickou část, rozsah i obsah obou částí odpovídá požadavkům na bakalářskou práci. V práci jsou podrobně uvedena srovnání různých vlivů na vybrané parametry těchto kondenzátorů, práce obsahuje i zkoušky kondenzátorů. V práci je uvedeno i stárnutí teplem a teplotní závislost změny velikosti kapacity kondenzátoru na teplotě, pro různé šarže vyrobených kondenzátorů 4. Připomínky a dotazy k předkládané práci: Str.43. Proč není uvedeno jakým přístrojem bylo prováděno měření ICT a jak probíhalo. Str. 46 a Str.48 Proč jste nezměřil i kondenzátor šarže vámi označené N 6-5. Str. 49. Píšete: Oba změřené teplotní profily vykazují výrazně nižší teploty než maximální hodnoty udané výrobcem. Myslíte profily pro kondenzátory? Navíc bývá pravidlem, pro lepší přehlednost a rovnatelnost, uvádět, nejlépe formou stručné tabulky výtah z materiálového listu zkoumaného výrobku. V práci tyto údaje chybí. S postupem prací a experimentů i jejich vyhodnocením lze souhlasit. Předkládaná práce má vysokou formální textovou i grafickou úroveň. 6. Realizační výstup Z práce vyplývá konkrétní využitelný výstup ten, že chyba byla jednoznačně na straně výrobce kondenzátorů. Uvedené postupy, experimenty i měření mohou být doporučeny a použity při sledování a řešení podobných problémů se součástkami. 8. Závěrečné hodnocení Uvedené připomínky nesnižují výrazně hodnotu ani úroveň předkládané bakalářské práce. Celá práce je vyvážená a je přínosem pro poznatky o získávání údajů o součástkách osazovaných na DPS. Shrnutí uvedená v závěru lze akceptovat. Student prokázal schopnosti technického myšlení. Doporučuji práci k obhajobě.
eVSKP id 142333