ŠKARPA, T. Návrh konstrukce testovacího zařízení radiálního kluzného ložiska [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudek vedoucího

Foltýn, Jan

Student měl za úkol navrhnout konstrukci testovacího zařízení radiálního kluzného ložiska. Student provedl bibliografickou a patentovou rešerši existujících řešení ložisek. Poznatky následně aplikoval při vlastním konstrukčním návrhu zařízení. Předložená práce je koncepčně na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci. Předložená práce má však určité nedostatky. Co se týče textové části práce, abstrakt by měl být stručným a výstižným shrnutím obsahu práce, jejích cílů, použitých metod, hlavních výsledků a závěrů, a to bez popisných pasáží o struktuře textu. Chybí též uvedení do problematiky. V kapitole 1 chybí citace převzatých obrázků (obr. 1), následně se v textu vyskytují odkazy na veličiny (p3), které nejsou v návaznosti na žádný vysvětlující obrázek. Tabulka 1 poukazuje na různé druhy OP, přičemž není zřejmé, co zkratka znamená (předpokládejme, že ovládací prvky). Nejlepší nastavitelnost přívodu maziva ve variantě bez ovládacího prvku je zarážející. Orientaci v textu by též pomohlo sjednocení terminologie, formátování a stylu psaní. Student následně vypracoval koncepční návrhy možných řešení a rozpracoval vybraný návrh do podoby výkresové dokumentace. Stanovené cíle a výstupy bakalářské práce byly splněny. Výkresová dokumentace obsahuje několik chyb v kótování. Kladně hodnotím zejména výstup, kterým je návrh konstrukce testovacího zařízení, umožňující testovat montážní výškové odchylky ložiskových kapes. Práci proto doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnotit s výše uvedeným celkovým hodnocením "B".

Posudek oponenta

Michalec, Michal

Bakalářská práce se zabývá návrhem testovacího zařízení pro radiální hydrostatické kluzné ložisko s cílem simulovat problematické provozní stavy při výměně ložisek u astronomických teleskopů. Práce je dobře strukturovaná, kombinuje přehledovou část s vlastní konstrukční činností a obsahuje solidní teoretický podklad technické části i patentovou rešerši. Pozitivně hodnotím výklad principu hydrostatických ložisek, přehled materiálů a podrobné výpočty související s návrhem ložiskové kapsy. Koncepční řešení postrádá hlubší úvahu nad možným konstrukčním uspořádáním. Chybí jasné propojení s rešeršními poznatky a konkrétnější rozbor silového působení či měřitelnosti zatížení. Výsledné konstrukční řešení odpovídá prostorovým omezením a požadavkům, avšak chybí detailnější rozbor klíčových spojů, pevnostních vazeb a kritických míst z hlediska zatížení a provozu. Některé funkční prvky nejsou dostatečně popsány, například princip kompenzačního členu je zřejmý až z výkresové dokumentace. Uložení kapes je patrně pouze na šroubech, přičemž zde chybí osazení, které by zachycovalo síly působící na šrouby a zajistilo přesné umístění kapes. V práci zcela chybí zpracování konstrukce zatěžovacího členu, i když mu v rámci konceptů byla věnována jistá pozornost. Je zde pouze výkres jednoduché tyče bez detailnějšího popisu funkce, uložení či interakce se zbytkem sestavy. Otázkou zůstává zamezení axiálního pohybu během provozu a s ohledem na manipulaci mohlo být uvažováno využití tlustostěnné trubky pro snížení hmotnosti. Výkresová dokumentace obsahuje řadu formálních chyb a neopodstatněně zvolené geometrické a rozměrové tolerance, včetně chybějících značek základních tolerancí. Například u výkresu „Olejová vana“ je požadována nepřiměřeně přísná tolerance polohy netolerovaných děr, ačkoliv nevyžadují vysokou přesnost a mají být těsněny tmelem. Svařovaný díl „Olejová vana“ je dle mého názoru zbytečně komplikovaný z hlediska výroby a nejsem si jistý, zda je tvar dostatečný pro zachycení tlakového maziva vytékajícího volně do atmosféry a po ploše zatěžovacího členu. Chybí také výkresy pro výrobu dílců ke svařování a digitální data požadovaná mezi výstupy. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem doporučuji práci k obhajobě s výsledným hodnocením D.

eVSKP id 165839