ČERVENKA, V. Návrh metody pro stanovení významu polarizační vidové disperze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student k zadání přistupoval velmi zodpovědně. Teoretický úvod je velmi kvalitně zpracovaný, obdobně kompletní přehled bychom v současné literatuře těžko hledali. S vlastní realizací se student vypořádal s odhodláním jemu vlastním a navrhnul čtyři typy optické sítě, na kterých ověřil své poznatky. V závěru práce najdeme především vypracované shodnocení významu jednotlivých negativních jevů, čímž student splnil zadání bakalářské práce bezezbytku. Snad jedinou výtku mám k absenci hodnotící kapitoly, kde by student ještě dříve a detailněji popsal výsledky své práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Splnění požadavků zadání: Předložená bakalářská práce je teoretickou studií vlastností světlovodných optických tras s příklady demonstrující především vliv polarizační vidové disperze. Práce splňuje požadavky zadání v plné míře. 20 bodů Odborná úroveň práce: Práce představuje ucelený soubor studijních poznatků s rozsáhlého souboru publikací. Pojednává nejenom o útlumech způsobených materiálovými vlastnostmi optického prostředí, ale precizně definuje další ztrátové vlivy vnesené použitou technologií optického spoje. Zejména se autor soustřeďuje na vliv různých typů disperze, jak je předepsáno zadaným úkolem. Zamýšlí se nejen nad dopady jednotlivých jevů na charakteristiku přenosového systému, ale i nad výsledným efektem souhrnu všech nepříznivých faktorů. Výsledkem studie je stručný návrh optických tras s volbou jejich jednotlivých prvků včetně ilustrační simulace pro rozdílné jejich délky a přenosové rychlosti. 50 bodů Interpretace výsledků a jejich diskuse: V práci jsou v každé kapitole stručně a přesně diskutovány vlastnosti a dopady jednotlivých vlivů na optickou trasu s použitím vhodných ilustrací, grafů a matematických popisů. 20 bodů Formální zpracování práce: Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna vhodnými ilustracemi a je bez gramatických chyb. 10 bodů Slovní hodnocení oponenta: Pan Vladimír Červenka zadání své bakalářské práce splnil. Při jejím zpracování postupoval cílevědomě a se znalostí věci, a proto ji doporučuji k obhajobě. Představuje dílo převyšující svým obsahem a formou běžné bakalářské práce tohoto charakteru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | Předložená bakalářská práce je teoretickou studií vlastností světlovodných optických tras s příklady demonstrující především vliv polarizační vidové disperze. Práce splňuje požadavky zadání v plné míře. |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | Práce představuje ucelený soubor studijních poznatků s rozsáhlého souboru publikací. Pojednává nejenom o útlumech způsobených materiálovými vlastnostmi optického prostředí, ale precizně definuje další ztrátové vlivy vnesené použitou technologií optického spoje. Zejména se autor soustřeďuje na vliv různých typů disperze, jak je předepsáno zadaným úkolem. Zamýšlí se nejen nad dopady jednotlivých jevů na charakteristiku přenosového systému, ale i nad výsledným efektem souhrnu všech nepříznivých faktorů. Výsledkem studie je stručný návrh optických tras s volbou jejich jednotlivých prvků včetně ilustrační simulace pro rozdílné jejich délky a přenosové rychlosti. |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | V práci jsou v každé kapitole stručně a přesně diskutovány vlastnosti a dopady jednotlivých vlivů na optickou trasu s použitím vhodných ilustrací, grafů a matematických popisů. |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 | Práce je napsána v logickém sledu prostudovaných pasáží, je doplněna vhodnými ilustracemi a je bez gramatických chyb. |
eVSKP id 14098