VRUBEL, V. Vizualizace rychlostního pole za chladicím ventilátorem osobního automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Šebela, Kamil

Diplomovou práci zahrnující 56 stran pana Bc. Víta Vrubela lze rozdělit na rešeršní část a praktickou část s řešením dané problematiky. V úvodní kapitole práce prezentuje metody měření rychlosti a směru proudění využívané běžně v aerodynamických měřeních. Následující kapitola se věnuje analýze dvou článků, kde jsou použity bavlněné nitě pro vizualizaci proudění na povrchu vozu a v proudu vzduchu a obrazová data jsou zpracována. Ze článků jsou přehledně prezentovány výsledky a jasné závěry. Třetí kapitola popisuje měřící stav a vybavení použité pro experiment. Práce zde přechází z rešeršní části do vlastního návrhu jednotlivých komponent a mechanických elementů. Zpracování a vyhodnocení dat je popsáno ve čtvrté kapitole. Metoda převodu obrazu na vyhodnotitelné hodnoty je popsána společně s vytvořeným programem v prostředí Python. V poslední kapitole je popsán postup měření a volby délky nití pro experiment. Jsou provedeny citlivostní analýzy délky, materiálu a počtu snímků na výsledné hodnoty. Na závěr jsou prezentovány výsledky pro modelový příklad ventilátoru na měřícím stavu a vyhodnoceny nasnímané snímky. Práce je logicky dobře strukturovaná a všechny body zadání jsou splněny. Některé kapitoly jsou popsány velice stroze a lepší popis by usnadnil orientaci v provedené práci a experimentech. Student při práci pracoval samostatně a velkou část konzultací a problémů řešil s partnerskou firmou. Práce má jasný a použitelný výsledek, který je možné využít pro analýzu proudění za ventilátorem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vondruš, Jan

Diplomová práce pana Vrubela se skládá z 40 stran vlastního textu, z čehož 13 stran je rešeršních a 25 stran zahrnujících řešení problematiky měření a vizualizace proudového pole za ventilátorem automobilového výměníku. Rešeršní část dostatečně popisuje současné metody a používanou techniku pro měření proudového pole. Následují kapitoly s popisem měřicí sekce včetně traverzéru, analýzu snímaného obrazu bavlnek a měření proudového pole za ventilátorem. Bohužel celkovou kvalitu práce snižuje velké množství gramatických chyb a překlepů, např. na str. 26: „přirozený proudění“, „některá ventilátory“, „pomocí pulzně šířková modulace“, „bude využít ventilátor“, „při výších rychlostech“. Dále student v souvětí téměř nepoužívá čárky, což činí čtení ještě více obtížné. U části použitých informačních zdrojů není dodržena citační norma, tři citace ze seznamu nejsou v textu práce použity. Příloha práce je vložena přímo do seznamu příloh. Z popisu převodu úhlu na polární souřadnice na str. 46 je nejasné, kdy je popisována rovina vertikální a kdy horizontální. Z okrajových podmínek na str. 28 plyne, že použitý rastr pro hustotu sítě bavlnek je 20x20, což odpovídá polohám vektorů ve výsledcích měření v kapitole 5.4. Z podkladové fotografie (např. obr. 44) je však zřejmé, že použitý rastr je poloviční. Bylo by tedy vhodné dovysvětlit, zda je výsledné vektorové pole průměrováno, nebo je nutné pro změření jedné roviny provést traverzaci bavlnek. V tabulce 3, která se zabývá srovnáním jednotlivých metod měření proudového pole, je uvedeno, že pro bavlnkovou metodu je nutné do samotného proudu zavést částice. Z tohoto pohledu by však bylo možné podobně hodnotit i všechny zbývající metody. Student splnil veškeré cíle, avšak některé části práce jsou velice stručné a zasloužily by si širší popis. To odpovídá i spodnímu limitu předepsaného rozsahu práce. Avšak kladně hodnotím vlastní přínos, kdy výsledek práce je prakticky využitelný v průmyslu pro určení vektorových polí rychlostí za ventilátorem výměníku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 157983