HORČIČKA, P. Bezdrátový uzel s technologií WiFi Halow [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.
Student realizoval velmi náročné a technicky pokročilé téma – návrh a realizaci bezdrátového uzlu a přístupového bodu pro standard Wi-Fi HaLow (IEEE 802.11ah). Student v rámci práce úspěšně navrhl a zrealizoval hardware obou zařízení – přístupového bodu i koncového uzlu. Zprovoznil softwarové řešení přístupového bodu, založené na systému OpenWrt. Přestože se mu nepodařilo dokončit firmware koncového uzlu, a tím pádem ani provést plánovaná měření přenosových vlastností, považuji zadání za splněné. U dostupných komunikačních modulů nebyly v době zpracování práce nebyly volně k dispozici knihovny a dokumentace byla velmi omezená. Po formální stránce má práce rezervy – v textu se vyskytují terminologické a jazykové nedostatky. Struktura i rozsah však odpovídají požadavkům. Zadání považuji za splněné a vzhledem k obtížnosti tématu hodnotím práci známkou B/80 bodů.
Bc. Horčička si vybral velmi náročné zadání DP, ve které měl navrhnout a vyrobit přístupový bod a koncový uzel pro relativně nový standard WiFi HaLow. K tomu musel navrhnout a osadit desky plošných spojů, vytvořit firmware a provést různá měření. To se mu však podařilo splnit pouze částečně. Hardware obou desek je funkční, ale jak student přiznává na str. 50, nepodařilo se mu dokončit firmware pro uzel. Proto také ani nemohl provést požadovaná měření. Výrazné nedostatky vykazuje i text DP. Student téměř na každé straně používá nesprávné či matoucí pojmy jako "výpočetní síla", "LQFP-64 balení", "interní oscilační krystal", "pracující mód STM32", "elektrostatické proudy" a mnoho dalších. Některé věty nedávají smysl a naopak jiné věci student několikrát opakuje. Vyskytuje se též množství gramatických a typografických chyb, např. téměř na každé stránce nějaký řádek nenavazuje na zbytek odstavce. Text celkově působí dojmem, že byl psán ve velkém spěchu. Proto DP navrhuji hodnotit stupněm C.
eVSKP id 167152