ČERNOHOUS, J. Polohovací zařízení radaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Prokeš, František

Práce splňuje zadané parametry. Připomínky vznesené na četných konzultacích během řešení diplomové práce byly akceptovány.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Veselý, Oldřich

Práce splňuje podmínky zadání. Úvod je zpracován přehledně, v další části se ale přehlednosti nedostává.Rozbory silového působení jsou vyjádřeny pouze slovně,chybí schematické znázornění působících sil a vztažných bodů a rovin.Z tohoto plynou zřejmně některé nepřesnosti v dalším postupu. Této skutečnosti si byl autor zřejmě vědom proto na str. 30 zařadil odvolávku na obr. XX ,který se mi ale nepodařilo nálézt. Připomínky mám k následujícím skutečnostem: -při dimenzování pohonu otáčení plošinou je zcela zanedbáno působení větru na rozvodnou a řídící skříň. Při malé rezervě výkonu navrženého pohonu by se mohlo stát velkou překážkou stabilního otáčení. -při dimenzování spodního hřídele(který není blíže specifikován, ale předpokládám, že se jedná o hřídel na kterém je umístěna převodovka otáčení plošiny) bylo zcela pominuto zatížení od nerovnovážného rozmístění hmot a především od momentu kterým na tento hřídel působí zatížení od větru.Toto opomenutí by mohlo v provozu způsobit značné komplikace. Ostatní nepřesnosti lze zahrnout pod nezbytná zjednodušení která jsou dána rozsahem práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 26434