ADAMIEC, P. Technologický postup výroby otvíráku lahví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Student při zpracování práce pracoval samostatně, využíval technickou literaturu. Vcelku dobře zvládl řešení, které je možno použít v praxi. Měl odpovídající iniciativu, poměrně málo využíval konzultací.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
V literární studii je uveden jen jeden typ materiálu vhodný pro výrobu nástrojů, bylo by vhodné uvést i další, zároveň s možnosti využití jednotlivých materiálů pro charakteristické díly lisovacích nástrojů. Také by bylo vhodné zařadit kapitolu o údržbě lisovacích nástrojů. V ekonomickém hodnocení jsou náklady na výrobu výlisku uvedeny pouze dílče. Určení jen ceny materiálu výlisku pro ekonomické vyhodnocení úkolu nemá korektní vypovídací hodnotu, je nutno pracovat i s ostatními náklady jako jsou např. náklady na výrobu a provoz nástrojů, započítat režie dílenské a podnikové, vzít v úvahu životnost nástrojů atd. V konstrukční části u razníku a střižníku nástroje je přechod funkční plochy do opěrné plochy řešen nevhodně. Není zde použit aspoň minimální přechodový rádius jako prevence vzniku vrubu, který se projeví již při tepelném zpracování nástroje. U razníku není dostatečně geometricky definována jeho funkční část. Ve výpočtové části by bylo vhodné provést kontrolu opěrné plochy razníku na otlačení, případně i na vzpěr. Jak plyne z normy pro tvářecí nástroje, vzhledem k jeho hmotnosti, musí být tento vybaven otvory pro přenášecí kolíky a označen jako nebezpečný, toto není provedeno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 20338