ADAMIEC, P. Technologický postup výroby otvíráku lahví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Karel

Student při zpracování práce pracoval samostatně, využíval technickou literaturu. Vcelku dobře zvládl řešení, které je možno použít v praxi. Měl odpovídající iniciativu, poměrně málo využíval konzultací.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kopřiva, Miloslav

V literární studii je uveden jen jeden typ materiálu vhodný pro výrobu nástrojů, bylo by vhodné uvést i další, zároveň s možnosti využití jednotlivých materiálů pro charakteristické díly lisovacích nástrojů. Také by bylo vhodné zařadit kapitolu o údržbě lisovacích nástrojů. V ekonomickém hodnocení jsou náklady na výrobu výlisku uvedeny pouze dílče. Určení jen ceny materiálu výlisku pro ekonomické vyhodnocení úkolu nemá korektní vypovídací hodnotu, je nutno pracovat i s ostatními náklady jako jsou např. náklady na výrobu a provoz nástrojů, započítat režie dílenské a podnikové, vzít v úvahu životnost nástrojů atd. V konstrukční části u razníku a střižníku nástroje je přechod funkční plochy do opěrné plochy řešen nevhodně. Není zde použit aspoň minimální přechodový rádius jako prevence vzniku vrubu, který se projeví již při tepelném zpracování nástroje. U razníku není dostatečně geometricky definována jeho funkční část. Ve výpočtové části by bylo vhodné provést kontrolu opěrné plochy razníku na otlačení, případně i na vzpěr. Jak plyne z normy pro tvářecí nástroje, vzhledem k jeho hmotnosti, musí být tento vybaven otvory pro přenášecí kolíky a označen jako nebezpečný, toto není provedeno.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 20338