KAFKA, R. Systém (na báze Excelu) pre vyhodnotenie odchýlky od priamosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Predložená bakalárska práca (2025_bp_kafka_richard_239043.pdf) má 63 strán, súčasťou sú prílohy (prilohy_bp_kafka_richard_2025.zip). Práca spĺňa všetky formálne náležitosti. Študent v priebehu riešenia bakalárskej práce pracoval samostatne a zúčastňoval sa dohodnutých konzultácii. Práca v zadaní vytyčuje nasledovné ciele: Rešerše metód pre vyhodnotenie odchýlok priamosti. Návrh vyhodnocovacieho algoritmu. Realizácia programu. Overenie presnosti programu. Záver a doporučenia pre prax. V 1. kapitole autor správne časovo osadzuje problematiku zameniteľnosti a dáva ju do relácie s počiatkami sériovej výroby ako základ pre potrebnosť definovania a merania odchýľok rozmeru, tvaru a drsnosti. V kapitole 2 – Teoretická časť - autor rozoberá koncept GPS (Geometrical Product Specification) a aktuálne platné normy (EN ISO 1101:2020, ČSN EN ISO 12780-1:2011 a ČSN EN ISO 12780-2:2011) pre definovanie odchýliek tvaru. Ďalej sa venuje metódam merania a vyhodnotenia odchýliek od priamosti. V kapitole 3– Praktická časť- autor predstavuje zrealizovaný algoritmus gausovej a čebyševovej metóty. Veľmi správne sa zaoberá overením správnosti týchto algoritmov. Ďalej je tu popísané vyhodnotenie reálneho súboru dát autorom zrealizovaným programom pre vyhodnotenie odchýlky od priamosti. Popisuje, ako boli dáta súradnicovým meracim strojom v laboratóriu UVSSR zmerané. V závere tejto kapitoly študent analyzuje závislosť počtu meraných bodov na hodnotu odchýlky od priamosti. Vyhodnotenie je prehľadné, popri tabuľkách sú uvádzané grafy. Kapitola 4 je záver. Súčasťou práce je zdrojový program v systéme Microsoft Excel. Práca je prakticky orientovaná a spĺňa všetky ciele zadania.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Richarda Kafky odpovídá zadání. Práci považuji za původní a pro praxi přínosnou. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Cíle práce ovšem mohly být podrobně analyzovány v kapitole „Motivace“, včetně stanovení metodiky a vymezení rozsahu a způsobu plnění jednotlivých cílů práce. Hodnocená práce prokazuje způsobilost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti hodnocení odchylek přímosti s využitím softwaru Microsoft Excel. Práce je logicky rozdělena do úvodu, dvou hlavních kapitol, závěru a jedné přílohy. Všechny kapitoly i příloha jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Hlavním přínosem je vytvořený funkční program v prostředí Microsoft Excel pro výpočet parametrů přímosti pro referenční čáru nejmenších čtverců i referenční čáru minimální zóny. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na dobré úrovni s malým počtem věcných, gramatických, formulačních i formálních nedostatků. Za zbytečné chyby je možné označit především nedůsledné dodržování zásady psaní proměnných kurzívou (str. 17, 21, 23, 24 atd.), nejednotnost v uvádění normy ČSN EN ISO 1101:2017 (2020) ve druhé kapitole, neúplný seznam symbolů a především nestandartní seznam použité literatury. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu myšlenek a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny, a tak není obtížné rozlišit převzatý a původní text. Výsledek práce prokázal, že autor má potřebné zkušenosti z práce s technickou literaturou v oblasti řešené problematiky. Práce jako celek představuje publikaci, která může být po drobných úpravách využita především při výuce metrologie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165819