ZÁBOJNÍK, Z. Výrobní procesy součástí s minimálním počtem nástrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Zpracované zadané téma obsahuje teoretické i praktické kapitoly, poměrně rozsáhle zaplněné. Rozsáhlost je dána tím, že autor vhodně využívá získané zkušenosti z průmyslového prostředí. Vytvořil dle své vize varianty výrobních procesů. Jejich grafické a textové ztvárnění odpovídá standardním zvyklostem v oblasti TPV dat a je víceméně přehledné. Při vyhodnocení navržených výrobních procesů autor využíval kromě všeobecných normativních dat či katalogových údajů především převzatá firemní data, ověřená v minulých různých výrobních procesech. I přes podrobné výpočty se stává vyhodnocení víceméně jednoúčelovým, nelze se zde přiklonit k všeobecné platnosti. Typografická stránka vykazuje několik nepřesností.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá výrobou součástí minimálním počtem nástrojů na CNC soustruhu. Úvodní teoretická část práce vychází z celkem 55 literárních a internetových zdrojů a je zpracována na velmi dobré úrovni. Vpráci, jejíž rozsah je celkem 74 stran, jsou podrobně popsány nástroje pro soustružení, jejich možnosti upínání a stroje pro soustružení. Experimentální část detailně popisuje výrobní proces, včetně technologického postupu výroby zvolených součástí. Nechybí zahrnutí ekonomických aspektů, které mají vliv na výsledné náklady výroby. Obsah i logické uspořádání závěrečné práce zcela odpovídá jejímu zadání. Grafická úprava práce je taktéž na dobré úrovni. Mezi nedostatky lze zařadit občasné chyby vtextu, které jsou však jen ojedinělé a práci neubírají na její kvalitě. Interpretace dosažených závěrů je rozsáhlá, nicméně použitelná především v původním strojírenském prostředí, kde experiment probíhal. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje veškeré náležitosti pro vysokoškolské závěrečné práce. Bakalářskou práci tak doporučuji kobhajobě scelkovým hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157540