ADAMI, M. Tepelné zpracování slitin hliníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená práce je zpracována v rozsahu 31 stran, s průběžně řazenými obrázky a tabulkami. Z metodického hlediska autor vycházel z doporučených zásad pro zpracování bakalářské práce a o tématu pojednal celkem v devíti logicky navazujících kapitolách, k čemuž využil celkem 26 zdrojů. Zdůraznit je třeba také to, že student po celou dobu pracoval velmi iniciativně a samostaně. Celkově práci hodnotím známkou „velmi dobře“ a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená rešeršní bakalářská práce „Tepelné zpracování slitin hliníku“ je vypracovaná v rozsahu 39 stran. Práce má přehledné řazení kapitol a po grafické stránce je pečlivě upravena. Množství literárních zdrojů odpovídá rozsahu práce. Jsou zahrnuty monografie českých i zahraničních autorů, ale jako zdroje byly použity také internetové odkazy a bakalářské práce. V textu se objevuje menší množství překlepů a chyby plynoucí z nedodržení základních typografických pravidel. Práci by šlo vytknout menší množství ukázkových snímků různých slitin hliníku (například struktury po stárnutí). Jednotlivé kapitoly obsahují informace o mechanických vlastnostech a tvrdosti jednotlivých slitin hliníku, ale postrádám zde jednoduché grafické porovnání vlastností jednotlivých slitin a srovnání s jinými konstrukčními materiály. Práce jako celek je vypracovaná dobře. Ze stylizace je patrná pečlivost při zpracování tématu a schopnost orientovat se v literatuře. Práce je v některých ohledech stručná a tepelnému zpracování se věnuje menší část práce. Celkově práci hodnotím jako velmi dobrou a vhodnou k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117633