KALAS, D. Lean management v procesu elektrolytické oxidace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Závěrečná práce s názvem „Lean management v procesu elektrolytické oxidace“ se věnuje problematice zvyšování efektivity procesu elektrolytické oxidace ve výrobním podniku prostřednictvím aplikace vybraných metod filozofie LEAN. Autor přistupuje k tématu systematicky a prokazuje základní orientaci v principech štíhlého řízení. Nicméně významnou část práce tvoří technicko-provozní analýza, která akcentuje technické aspekty řešeného problému. Tato část však pouze částečně odpovídá zaměření BP, což mírně oslabuje celkově pozitivní, kvalitní odbornou úroveň řešení BP.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Hlavní cíl bakalářské práce (BP) by s ohledem na své zaměření a obsah mohl být dále rozpracován do hierarchie dílčích cílů. Takové členění by přispělo jak k efektivnějšímu řešení zvoleného tématu ze strany autora, tak i k transparentnějšímu prokázání dosažení a tím i naplnění hlavního cíle BP. Přestože tato metodologická rovina nebyla plně využita, lze konstatovat, že stanovené cíle byly z větší části naplněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorem zvolený postup řešení BP má hlavní těžiště v detailním zaměření na úroveň výrobních procesů (viz kap. 2.1.2) a popisu procesu eloxování (viz kap. 2.2), resp. s důrazem na systematické vyhodnocování použitých materiálů (viz kap. 2.2.1), hospodaření se zdroji (viz kap. 2.2.2, resp. 2.2.3 a 2.2.4) a technologiemi (viz kap. 2.2.5), což tvoří hlavní výstup analýz současného stavu (viz kap. 2). Kladným způsobem lze hodnotit úspěšnou kombinaci klasických přístupů řešení zvoleného problému s moderními způsoby řešení. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Schopnost interpretovat výsledky je proměnlivá. Zatímco v případě vlastních návrhů autor postupuje logicky (viz kap. 3.1 a 3.2), tak propojení vlastních návrhů řešení (viz kap. 3) s výsledky analýz současného stavu (viz kap. 2) je toto spojení diskutabilní. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Praktická využitelnost výsledků navrhovaných řešení (viz kap. 3), kterou autor důmyslně rozkládá do návrhů bez investice (viz kap. 3.1) a návrhu s nutnou investicí (viz kap. 3.2) lze hodnotit kladně. Nicméně jak v první, tak i v druhé oblasti zůstává způsob výběru navrhovaných opatření skryt. Zatímco v první oblasti, která je tvořena kombinaci principů BOZP, standardizace a LEAN působí návrh realisticky, tak druhou oblast s ohledem na své zaměření (tzn. reverzní osmóza, průběžná filtrace a titanové přípravky) lze vnímat diskutabilně. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň BP je na standardní úrovni. Místy se vyskytující jazykové a stylistické nepřesnosti celkově nesnižují odbornou úroveň řešení BP. V závěrečné práci je použito standardního počtu obrazové dokumentace a tabulek (5 obrázků, 14 tabulek). | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | V závěrečné práci je použit nadprůměrný počet literárních zdrojů (28), které jsou však dominantní většinou tvořeny informačními zdroji z českého odborného prostředí. Autor nadstandardním způsobem dodržuje základní zásady citační etiky a způsoby práce s citacemi. Marginální citační nepřesnosti, jež se v práci vyskytují, jsou dány nedůsledností autora. Míra shody dle systému pro odhalování plagiátů v závěrečných a absolventských pracích nedosahuje výraznějších hodnot. |
Bakalářská práce představuje prakticky zaměřenou práci, která dokazuje dobrou orientaci autora v problematice a schopnost aplikovat teoretické poznatky na reálný provoz. Přestože by bylo možné některé části zpracovat analyticky hlubším způsobem a rozšířit diskusi o potenciální rizika, přínos práce pro praxi i její odborná úroveň jsou nesporné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Autor si stanovil za cíl navrhnout opatření ke zvýšení efektivity výrobního procesu elektrolytické oxidace ve vyb | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Využité metody jsou vhodně vybrány, avšak v některých případech chybí hlubší kvantifikace. Postup řešení je přizpůsoben praktické aplikaci. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Závěry jsou přehledně shrnuty, byť někdy schází hlubší reflexe případných rizik implementace nebo očekávaného přínosu na základě konkrétních metrik výkonnosti. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Navržená opatření mají vysoký potenciál praktického uplatnění. Vzhledem k tomu, že autor pracoval s reálným provozem a návrhy byly konzultovány s pracovníky firmy, lze předpokládat jejich reálnou implementovatelnost. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Teoretická část je příliš rozsáhlá a popisná, což snižuje její čtivost a přidanou hodnotu. Některé části (např. výčet nástrojů lean managementu) by bylo vhodné více zestručnit a zaměřit se více na relevanci k analyzovanému provozu. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Citace jsou formálně správné a literatura odpovídá požadované úrovni bakalářské práce. V teoretické části je však patrná tendence k přepisování dlouhých pasáží z literatury bez hlubšího zpracování či komparace přístupů. |
eVSKP id 166073