HUK, V. Svařování třením s promíšením Al slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Diplomová práce se zabývá moderní technologií třecím svařování s promíšením (FSW) 2 mm plechů z Al slitiny EN AW-6082 T6/T4 pro použití jako tailored blanks pro oblast automotive. Diplomová práce byla provedena ve spolupráci s Výzkumným ústavem zváračským Bratislava (svařování technologii FSW) a Technickou univerzitou v Liberci (provedení Nakajima testů). Nyní, tailored blanks z Al slitin se převážně svařují technologií laser nebo MIG CMT, ovšem uvedené metody mají několik nevýhod, což může být odstraněno, resp. inovováno technologií FSW. V rámci testování byly provedeny dvě sady vzorků. V první sadě byly řešeny různé svařovací parametry a potom byly provedeny Nakajima zkoušky tvařitelnosti. Jedním z cílů je obdržet svar tak, aby bylo dosaženo lomu při tváření plechu při co nejvyšších lokálních plastických deformací. Druhá sada vzorků byla již provedena stejnými svařovacími parametry, vybrány byly na základě získaných výsledků první sady svařenců, a navíc byly použity dva druhy plechů, a to po zpracování T6 a T4. Cílem bylo stanovit opakovatelnost parametrů. Opět byly provedeny Nakajima testy tvařitelnosti a vyhodnoceny výsledky. V rámci řešení, byly rovněž provedeny tahové zkoušky základních materiálů a svarových spojů, dále makrovýbrusy s posouzením kvality svarů, a i vyhodnocení povrchové drsnosti v oblasti svarových spojů. Student byl aktivní během vypracování diplomové práce, komunikoval, zúčastňoval se pravidelných konzultací. Text práce je velmi dobře zpracován, je jasný a výsledky a závěry jsou jasně komunikovány. Na základě uvedených skutečností hodnotím velmi dobře – B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Téma práce řeší aktuální problematiku svařování vytvrditelných hliníkových slitin pomocí moderní technologie FSW. Rešerše je v DP pojata poměrně obšírně, zabývá si a variantními možnostmi svařování hliníkových slitin. V kapitole 4 pojednávající o mechanických zkouškách svarů je popsána obecně zkouška materiálů tahem, která ale zcela neodpovídá destruktivní zkoušce svarových spojů tahem dle ČSN EN ISO 6892-1. Vlivem toho je pak v experimentální části při této zkoušce vyhodnocována i mez kluzu, což je nesmysl.Je zde uvedena například i únavová zkouška, která ale není uplatněna v experimentální části. Také nejsou uvedeney další běžné destruktivní zkoušky svarových spojů (např. makroskopická a mikroskopická kontrola). Samotný experiment je dobře provedený a má logiku. Při vyhodnocení jsou uvedeny makrosnímky provedených svarových spojů bez podrobnějšího komentáře /např. podmínky leptání) a je zmíněno provedení NDT zkouška RTG, která však v textu zcela chybí - je pouze uvedeno, že svary jsou bez vad. Závěr práce obsahuje stručné shrnutí provedených experimentů, chybí však výrok, který z provedených svarů vychází z pevnostního hlediska a z hlediska tvařitelnosti jako nejlepší.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 168893