TARAGEĽ, M. Benchmark datových formátů pro obrazová a tabulární data [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Student se zhostil řešení BP velmi svědomitě. Prostudoval různé bechmarkovací nástroje, analyzoval dostupné datové formáty vhodné pro ukládání obrazových a tabulárních dat. Na základě těchto poznatků vytvořil sadu benchmarků, které lze automaticky vyhodnocovat a periodicky publikovat. Práci hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Student měl za úkol analyzovat datové formáty pro uchovávání biometrických dat v tabulární a obrazové podobě, zjistit jejich vlastnosti a limity, a dále formáty vhodně otestovat benchmarky. | ||
| Práce s literaturou | Student si sám vyhledal veškeré potřebné zdroje a další literaturu. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl aktivní po oba semestry řešení bakalářské práce. Stav řešení pravidelně konzultoval a na konzultace chodil vždy řádně připraven. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončována s dostatečnou časovou rezervou před termínem odevzdání. Text byl několikrát konzultován a připomínky zapracovány. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Jedná se o kvalitní práci, kde student musel nastudovat danou problematiku, navrhout a naimplmentovat řešení. Výsledný benchmark lze využít pro porovnání různých datových typů a může sloužit pro výběr ideální varianty pro aktuální problém. Rovněž přináši vhled do toho, které datové typy je aktuálně nejlepší využívat a jaké jsou mezi nimi rozdíly. Spolupráce s externí firmou znamená, že tento benchmark bude z jejich strany využíván.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Během práce se student musel seznámit s různými technologiemi, které nejsou součástí běžného bakalářského studia. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 85 | Práce se dobře čte a kapitoly jsou rozumně rozvrženy. Text postupně popisuje jaký byl postup studia technologií, implementace a jaké jsou dosažené výsledky. | |
| Formální úprava technické zprávy | 80 | Velice oceňuji, že je práce psaná v anglickém jazyce. Přestože lze rychle rozpoznat, že se projevuje vliv české gramatiky do anglického textu, tak je text pro čtenáře dobře srozumitelný. Obevuje se pár překlepů a typografických nepřesností, ale jde spíše o detaily a nejsou časté. | |
| Práce s literaturou | 85 | Veškerá citovaná literatura je relevantní a jsou použity aktuální technologie pro řešení daného problému. Některé citace (např. technoligie, formáty, apod.) mohly být použity spíše formou poznámky pod čarou. | |
| Realizační výstup | 90 | Zdrojový kód byl dodán s prací i zveřejněn online. Zdrojové kódy sice nejsou příliš komentovány, což ale není ani příliš potřeba vzhledem k dostupné dokumentaci, která popisuje způsob použití. Výsledky jsou publikované a veřejně dostupné online a je možné si vše vyzkoušet. | |
| Využitelnost výsledků | Práce navrhuje a implementuje benchmark pro porovnání jednotlivých formátu pro uložení tabulárních a obrazových dat. Jelikož byla práce vyvíjena ve spolupráci s externí firmou, další využití této práce je tedy vysoce pravděpodobné — bude využíváno pro různá porovnání a nalezení nejlepší varianty ukládání dat. |
eVSKP id 154531