MATYSKIEWICZ, J. Zobrazování 3D dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Bakalář pracoval samostatně, konzultací využíval pouze v nejnutnějších případech. Zadání splnil, práce svým rozsahem a kvalitou překračuje běžný rámec. K řešení přistupoval profesionálně a práci včetně programu zpracoval na velice dobré úrovni. Bakalář prokázal odborné znalosti v dané oblasti a výsledkem je kvalitně zpracovaný program. Navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Využití literatury | A | 10/10 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 |
Zadání této bakalářské práce patří mezi náročné a to jak po stránce teoretické, tak časové. Student prostudoval velké množství literatury z oblasti počítačové grafiky a získané poznatky vhodně aplikoval. Zadání práce bylo splněno a dosažené výsledky jsou obsaženy v textu a přílohách práce. Způsob řešení daného úkolu svědčí o vynikající úrovni znalostí studenta v oboru a zvolené řešení je jednoznačně správné. Student při řešení bakalářské práce využívá znalosti, které uvedl v kap. 1-2. Získané poznatky vhodně využil při řešení práce v kap. 3. Tato kapitola také obsahuje popis dalšího možného postupu řešení práce. Závěrečná kap. 4 je věnována zhodnocení. Student se při řešení bakalářské práce nedopustil žádných podstatných chyb, které by snižovaly kvalitu výsledků práce, navíc prokázal velké zkušenosti v oblastech objektového programování a návrhových vzorů. Z formálního hlediska je práce vhodně rozčleněna do dostatečného množství samostatných kapitol, které umožňují dobrou orientaci čtenáře v textu. Všechny kapitoly mají dostatečný rozsah odpovídající jejich důležitosti, přesto bych očekával větší rozsah kapitoly obsahující závěrečné zhodnocení a to hlavně s ohledem na rozsah vzniklých výsledků. V textu práce je naprosté minimum gramatických a syntaktických chyb, což svědčí o důkladnosti, s jakou student práci zpracoval. Přiložené CD obsahuje vytvořené grafické prostředí pro vizualizaci 3D dat, zdrojové texty knihovny a demonstrační příklady použití. Dále je součástí příloh programátorský popis jednotlivých API navržené knihovny a to v rozsahu další bakalářské práce. Vzhledem k náročnosti úkolu, množství znalostí nutných k realizaci a dosaženým výsledkům, mohu zodpovědně konstatovat, že předložená práce svědčí o bakalářských schopnostech studenta a práci doporučuji k obhajobě. V mnoha ohledech je možné tuto bakalářskou práci srovnávat s pracemi magisterskými. Studentovi navrhuji hodnocení stupněm výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 13695